【10.1毀國旗】邊緣智商青年三項侮辱國旗罪全脫 官指市民證人證供有疑點
去年10月1日，有北角居民自發在區內放置36支中國國旗，半日後遭人損毁。一名有多重心理疾病的21歲邊緣智商青年，被指損毀其中9支國旗，他否認3項侮辱國旗罪受審。東區法院裁判官王證瑜今（5日）裁決指，案中市民證人庭上堅稱被告沒有手持𠝹刀，卻又指被告用𠝹刀𠝹爛國旗，證供存有疑點，法庭因此未能確定被告曾否拉扯或𠝹爛國旗，裁定被告全部罪名不成立。
被告散庭後與親友相擁，有親友鬆一口氣，笑說「開心囉」。
案情指，去年10月1日早上約 6 時，5名市民到北角糖水道天橋等地方，插上膠水喉及掛上共 36 支中國國旗。其一市民下午返回該些地方時，發現共12支國旗被人扯下，有些被扔在地上及有破損，另有兩面國旗遺失。控方指稱被告為閉路電視片段中的黑衣男子，有份損毀其中9支國旗。警方其後在被告身上及家中，檢取黑色護手臂套、黑短褲、黑圓領 T 裇等物品。
供稱被告扯欄杆上國旗 相片顯示該處無欄杆
就其中兩項侮辱國旗罪，裁判官王證瑜接納被告為控方指稱黑衣男子，但市民證人、「香港弘愛會」主席曾卓兒的證供存有疑點，其書面證詞與庭上盤問有數處出入，法庭未能藉此確認被告所作行為。
王官舉例，證人於庭上堅稱被告沒有在便利店7-11外手持𠝹刀，卻又指被告用𠝹刀𠝹爛店外國旗；書面證詞則完全沒有提及相關情況。證人又供稱，被告將s竪立在7-11店外行人路欄杆的國旗，拉扯至地上，但現場相片顯示該位置根本沒有欄杆。
未能辨認身份
就餘下一項控罪，控方依賴閉路電視片段，以及從事茶葉買賣的市民林偉業作辨認。惟王官指，證人承認未能確認被告是片中黑衣男，片段影像不清晰，法庭同樣未能確認其身份。
王官裁決指，被告當日穿黑衣在街上行走很有可疑，惟法庭未能在毫無合理疑點下，確定被告曾否拉扯或𠝹爛國旗，故裁定被告全部罪名不成立。辯方沒申請訟費。
21歲被告陳立凱被控於2020年10月1日，分別在北角糖水道天橋、英皇道402-404號7-11便利店 外，以及英皇道395號僑冠大廈A座出口外，公開及故意以毀損的方式侮辱9支國旗。
【案件編號：ESCC669/2021】
觀看原文： 按此連結