參與前年6.9反修例遊行 曾質疑林鄭CY均不適宜連任 盧維思無「紅燈」下報名參選
立法會選委會界別續有建制內部競爭，2019年6月9日曾參與反修例遊行的前投資推廣署署長盧維思（Mike Rowse）今（10日）報名參選選委會界別。他表示參選正是要避免重犯類似《逃犯條例》的錯誤，但不願評論特首林鄭月娥的表現或是否贊成她連任。
被問及是否獲中聯辦祝福，盧維思說如果有任何「紅燈」，今日都不會報名。記者追問是否代表有綠燈？盧維思不置可否說：「這要由你自己總結了。」
地方選區方面則有前民主派人士參選，前民協立法會議員馮檢基今日在九龍西報名參選，並在明天召開記者會。中科興業董事總經理潘焯鴻去年參選九龍西，今次「轉區」到港島東參選，盛傳與中聯辦協調有關，據報其提名人包括全國政協常委胡定旭。另一邊廂，民主思路陳進雄獲足夠提名，報名參選九龍東，成為該組織告急後第二個夠票入閘的參選人。
盧維思在港英年代及回歸初年擔任政務官，2003年維港巨星匯被批評失職。2019年6月特首林鄭月娥政府宣布將《逃犯條例》修訂跳過法案委員會、直上立法會大會審議。同月9日發生第一次百萬人遊行，盧維思當時也有參與，他指移交逃犯是嚴肅問題，但卻缺乏足夠討論，形容政府是製造災難。盧維思當時稱：「如果過去100年有任何一條法例需要經法案委員會審議，就是這條法例了。」
翻查盧維思在《南華早報》的專欄，他於2019年12月曾經建議兩名前立法會主席范徐麗泰及曾鈺成是合適的特首人選。今年6月，他指梁振英及林鄭各有問題，梁不受公眾支持及令人質疑梁2017年不競逐連任後改弦易轍，又形容林鄭達到不可能任務，令她比梁振英更不受人歡迎，並稱林鄭無法推高社會疫苗接種率，他個人期待有新人選。
他今年10月初也撰文批評建制派政黨，將陳同佳案與香港及內地移交逃犯問題一併處理，前者應運用香港現有法例，後者應小心處理，容許有足夠時間進行公眾諮詢，並提醒叫愛國口號不足以取代實際表現。盧維思在文章中更指出，有人將2019年示威責任推給所有外國勢力，雖然的確有反華力量嘗試介入，但形容外力只是乘機利用漏洞，「如果愛國者本身有做好自己的工作，情況會好得多」。
盧維思今日報名後稱，當時並無隱瞞參與遊行一事，事後也在《南華早報》撰文解釋。他重申，認為政府無好好處理修例，事件傷害香港，參選正是要避免重蹈覆轍。他舉例說，如果再有造成撕裂的法案，立法會一方必然反對、一方必然贊成政府，則會缺乏建設性討論。他又認為，香港一直有憲制責任就《基本法》23條立法，自己也期待參與法案委員會的工作，小心檢查法案內容。
盧維思放棄英國護照已超過20年，較商人盛智文及南區區議員司馬文更早。他形容：「身分證及護照中有三粒星，如果邊境重開，我可以用回鄉證去探其中一個仔和孫，我將近兩年無見過他們了！」
另外，教育界三名參選人選擇同日報名，分別為津貼中學議會前主席林日豐、教聯會副主席朱國強及香港幼稚園專業交流協會主席丁健華。林日豐提出檢視《教育條例》、《資助側例》及教師專業守則，但無透露具體方向。被問及若老師被投訴會否相助，林日豐未有承諾自己會協助，只回應說這是假設性問題，強調老師是學生身教言教的典範，奉公守法是最基本原則。他在追問下仍只是重申，說任何投訴都有機制處理，認為根據機制處理對所有人都最好。
朱國強及丁健華均贊成全港老師都應該宣誓，朱國強認為老師「影響力好大」，「假如唔願意宣誓嘅老師，都可能會被懷疑會唔會有啲咩問題」。丁健華則說，任何行業都要遵守法律。
民主派衞生服務界（現與醫學界合併）李國麟不再尋求連任，他所屬的護士協會今次改派何崇漢參選醫療衞生界。何強調走「中間路線」和「專業路線」，「遵守愛港愛國原則，必須守法」。被問及先前建制人士提出整頓護協，何崇漢隨即說：「無呢回事，依然都是愛國愛港、守法，希望幫到社會。」
選委會截止今日（10日）有48人報名參選，詳見選舉事務處網站（https://www.elections.gov.hk/legco2021/pdf/ECC_c.html）。醫療衞生界另有3人已參選，包括民建聯陳永光、前沙田區議員龐愛蘭、醫學會前副會長林哲玄。港島東已報名參選包括工聯會吳秋北、新民黨廖添誠、民建聯梁熙及中科潘焯鴻。九龍西參選人包括民建聯鄭泳舜、西九新動力梁文廣，及申報自媒體總監的馮檢基。九龍東參選人包括工聯會鄧家彪、民建聯顏汶羽及民主思路陳進雄。
觀看原文： 按此連結