中共六中全會公報稱對台「牢牢把握主導權」 台灣學者：習求未來百年定位 關注中美元首如何談對台議題
中共十九屆六中全會昨（11日）通過第三份歷史決議，會後公布的公報提到，「牢牢把握兩岸關係主導權和主動權」等涉台內容，台灣學者今對此解讀，象徵中共總書記習近平已鞏固黨內領導地位，在對台關係上，「想做什麼就做什麼，不跟你商量」；另有學者認為，第三份歷史決議攸關未來百年定位，接下來，更應密切關注習近平與美國總統拜登的會議如何談到台灣議題。
台灣民間智庫、國策研究院今（12日）舉行「中共六中與兩岸局勢」座談會，針對六中全會及公報內容，分析中共第三份歷史決議，即《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》的意義。從已公報的內容來看，涉台部分提到，中共總書記習近平執政期間，「堅持『一個中國』原則和『九二共識』，堅決反對台獨分裂行徑，堅決反對外部勢力干涉，牢牢把握兩岸關係主導權和主動權」。
●第三份歷史決議意義：強化習近平正當性 未來長期執政都有可能
淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳說，昨天公布的七千四百字屬於六中全會公報，並非大家最關心的第三份歷史決議，之前五中全會、四中全會公報，都有談到台灣問題，這次六中也不例外；未來歷史決議文如何呈現台灣問題，必須等到公布全文進一步觀察。
張五岳說，相較於前二份決議主要處理中共黨的路線、分歧問題，第三份決議刻意把層次拉高，也就是建黨百年的經驗、教訓與成就，為下一個百年中華民族偉大復興，統一黨內思想與領導，舉什麼旗、走什麼路線才是關鍵，也就是未來百年才是重點。
張五岳認為，習近平不需透過這次歷史決議，也一定可在二十大順利連任，但有了歷史決議確實可強化他的正當性、合法性與必要性，不僅在二十大執政，甚至長期執政都有可能。
●與前三份決議最大不同：全部不否定 學者：有如一把道具槍
淡江大學中國大陸研究所教授洪耀南說，第三次歷史決議最大不同點在於：前二次是「歷史問題」，這次是重大成就與歷史經驗，所以沒有針對歷史問題，更沒有「深刻檢討」。
洪耀南認為，毛澤東是利用歷史決議「全面否定」從創黨以來黨的領導人與路線；鄧小平利用歷史決議，｢部分否定」取得自己執政的正當性，如否定毛澤東個人，不否定毛澤東思想；習近平應該是「全部不否定」，只承認重大成就與歷史經驗。
他認為，習近平沒有權力上顯著的對手或挑戰與威脅，只是拿「歷史決議」文件，墊高自己在黨史的高度與重要性而已。
台灣智庫諮詢委員董立文在會中表示，中共第一個「歷史決議」是為解決中共黨內革命路線鬥爭問題，第二個「歷史決議」是為解決中共黨內建國路線鬥爭問題，但是第三個「歷史決議」看不出要解決中共黨內何種路線鬥爭問題，反而習近平自己的內政與外交政策路線都出現反覆與搖擺的跡象。
他認為，習近平以「重大成就和歷史經驗的決議」為名，但「成就和經驗」並無需決議，只能說是習近平只考慮鞏固個人權位，而找全黨來背書。
台灣師範大學政治研究所教授范世平說，這次習近平的歷史決議內容，與前面兩次毛澤東與鄧小平時期的決議不同，看起來是一把道具槍，裡面沒有子彈；他說，毛澤東與鄧小平都有清楚的政敵，也都透過歷史決議闡述兩人未來政治路線與意識形態，進行一次性清洗，展現兩人意識形態，但在習這次的決議內容，卻都看不到，「可能是敵人不明確，或敵人太多看不到」。
●牢牢把握兩岸關係主動權與主導權 學者：不跟你商量，非常霸道
關於涉台部分，董立文認為，台灣議題本來就不該出現在中共的「歷史決議」裏，因為台灣不屬於中共黨內路線鬥爭問題，即便中共的對台政策策略有不同意見，但對台方針與原則在黨內有很高的共識。由於這次叫做「重大成就和歷史經驗的決議」，因此，對台的這四句話勉強算是中共的「重大成就和歷史經驗」，只能就姑妄聽之。
台灣中山大學中國與亞太區域研究所特聘教授林文程則說，六中全會發表公報中提到台灣問題，以「牢牢把握兩岸關係主動權與主導權」，代表中共在對台關係上，「要做什麼，就做什麼，不跟你商量，非常霸道」。
林文程說，公報也提到，「要堅決反對外部勢力干預」，他若是習近平，一定視美國介入台海軍事衝突為必然，至少會做最壞的打算。林認為，接下來到二十大召開之前，兩岸關係會維持目前情況，也就是中共持續在軍事方面施壓，但不會對台灣動手，因為習近平不想在連任前，出現干擾他連任的因素，所以只會繼續維持對台灣施加軍事壓力。
●六中全會下一步 台外交部前部長：政治局虛級化 拜習會如何談台灣議題將成重點
台灣外交部前部長、國策研究院董事長兼院長田弘茂表示，習近平已在六中全會建立他的地位，其他提到江澤民、胡錦濤的成就，聽聽就好，接下來重點，要看他走的「社會主義現代化」的路到底是什麼路？哪些人在幫他執行？
田弘茂提出三點分析，首先，習核心建立後，為了建立專制獨裁地位，他認為，接下來習會把政治局與常委會進行某種程度虛級化，隸屬他之下，會有幾個關鍵的黨政軍特部門，由他最親近的人直接向他負責，也就是說，將來政治局或政治局常委會不但不再有集體領導，功能也會大幅衰退。他說，假設這個方向是對的，從六中全會後到明年，會有一輪新的人事更動浮上檯面。
其次，田弘茂說，習近平取得核心地位後，接下來台灣應該正視的是拜登與習近平將舉行的視訊會議，他認為，此次會議非同小可，會是擴大且深入的對話，因為習認為自己地位已經穩固，不會只是談談小事，會針對兩國重大問題及涉及國際問題等進行討論，另外，關於西太平洋、印太地區軍事緊張及台灣問題也會提出討論。
針對台海當前局勢，田弘茂認為，中共可能會繼續走軍事強硬路線，以後可能有一系列跟進會議，包括討論台海軍事情勢的軍事會議、針對台灣問題的內部會議，以及涉外政策尤其中美問題的會議，在明年二會之前，中共會召開這些重要會議，才是台灣在現實世界必須要面對的。
田弘茂說，在六中全會和明年二會之間，中間有一個冬季奧運，習近平應該會像胡錦濤一樣，把它做大，所以在某些議題上必須讓步。今天就有媒體提到，習近平願意與美國合作，可見已有放軟跡象，但因正因為如此，台灣才要特別注意，接下來的拜習會談到台灣部分會談些什麼。
他最後總結，六中全會順利召開之後，接下還有更精采的事情發生，習近平已取得歷史地位，只要疫情沒有結束，他不願意出國，至少出國期間，國內不會有政變，他應該現在心情比較穩定。
●台灣陸委會回應：無懼北京當局恫嚇，不接受其設定的政治框架
針對六中全會提到涉台部分，台灣陸委會回應稱，六中全會為中共內部政治議程及事務，公報內容延續該黨百年史觀論述、宣揚制度優勢成就，卻未反思過去執政錯誤；刻意宣傳突出其領導人權威，實為明年「二十大」延任鋪排正當性。
陸委會稱，中共決策強勢且高度集中，權力轉移機制愈加封閉且不可測；在全球局勢複雜變化當下，勢將對內部社會及臺海區域情勢穩定造成挑戰，陸委會將持續關注相關動向發展，並妥適應處。
另外，對於中共慣常藉內部重要會議，重申其「反獨促統」舊調等主張，陸委會聲明，台灣反對且無懼北京當局恫嚇，堅定捍衛國家主權與民主自由，絕不會接受其設定的政治框架及未來發展路徑。
觀看原文： 按此連結