學者拆解第三份歷史決議︰沒有建設性大討論 改革開放三七開
中共第三份歷史決議全文周二發表，同時公布的還有親任文件起草組組長的習近平在六中全會就歷史決議內容的說明，作為總結中共百年成就和經驗的決議。習近平在說明解釋，其執政時期的篇幅較長，乃由於十八大前的基本論述至今仍適用。政治學者則認為，第三份決議之所以對毛澤東和文革的評價沒有改變，是源於中共的合法性是來自於歷史，因此習近平不敢否定過去一切成文的歷史決議。
第三份歷史決議中，由建黨開始到毛澤東及包括江澤民、胡錦濤在內的鄧小平時代，內容一共有9千7百多字。而自2012年11月中共十八大習近平上台後的「中國特色社會主義新時代」成就，就有1萬9千2百多字。習近平解釋，今次重點在於突出他執政後的「中國特色社會主義新時代」，主要考慮是在十八大前的時期，前兩個歷史決議以及中央紀念改革開放的歷次周年大會，都已經作過系統總結，基本論述和結論至今仍然適用，包括對毛澤東和文革的評價。
政治學者吳強表示，之所以對毛澤東和文革的評價沒有改變，是源於中共的合法性：「中共合法性來自於哪裡，實際涉及到根本問題，它不是來自於我們所謂公投，黨內開一次9千5百萬人的公投，或者是實施人民投票權的公民公投，而是來自於歷史，歷史主義本身的證明敘述。在這種意義上講，當然不敢挑戰否定過去一切成文的歷史決議，所以它是採取高度折衷一種歷史主義的論述方式，這種歷史主義來重建或者強化現有體制合法性。」
40年前由鄧小平、胡耀邦主持起草的第二份歷史決議，用了超過一年的時間，經過黨內4千名高級幹部的討論，以及反覆徵求各方意見，經過多次修訂而最終定稿。習近平指今次決議由今年3月開始起草，在黨內外一定範圍、包括向部分老同志徵求意見，以及聽取各民主黨派代表意見，各方一致贊成決議稿的框架結構和主要內容。
吳強認為這次決議與前兩次決議相同地方是，3次決議都經過黨內不斷清洗整頓，而不同之處在於這次並沒有建設性質的大討論：「黨內的輿論討論更沒有，儘管我們相信在最高層次，最高層面上會有爭論，但已被所在黑箱當中，外界不能望之。」
另外，決議中總結中共10條歷史經驗，習近平稱必須倍加珍惜、長期堅持，但外界留意到當中並沒有改革開放。吳強認為，這表明習近平對鄧小平的改革開放的承認是有選擇的：「一方面承認鄧小平對毛澤東路線的否定，實施上是三七開，對毛澤東七分肯定，三分否定。現在看到對鄧小平改革開放路線也是三七開，七分肯定改革開放社會主義建設等，但是以忽略、不提堅持改革開放方式，進行三分否定。」
觀看原文： 按此連結