中央在2018年展開為期三年的「掃黑除惡專項鬥爭」，多宗具爭議的案件，被告人仍處於上訴、等候裁決的階段。要數在內地較為人……
《眾新聞》製圖

中央在2018年展開為期三年的「掃黑除惡專項鬥爭」，多宗具爭議的案件，被告人仍處於上訴、等候裁決的階段。要數在內地較為人所知的，是內蒙古「女黑社會」劉素琴案。

現年60歲的劉素琴，自1997年起在呼和浩特市從事房地產開發，多年投身建設家鄉東瓦窯村。但2019年在北京突然被內蒙公安跨省抓捕，指控以她為首的黑社會性質組織，利用家族勢力長期盤踞在東瓦窯地區。

東瓦窯農副產品批發市場外的掃黑除惡標語。資料圖片

2020年9月通遼市奈曼旗法院一審，據指劉素琴庭審期間情緒多次失控，完全不認同罪名和犯罪事實，律師亦作無罪辯護。但她最終組織、領導黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、詐騙罪、逃稅罪、騙取貸款等罪名成立，被判處20年有期徒刑，沒收全部個人財產，她的兒子亦被判監14年。

至今仍被查封的劉素琴案財產。資料圖片

劉素琴提出上訴期間，通遼市中級人民法院法官將內部會議記錄意外地傳給律師，當中記錄了通遼公安局領導王彥春的發言，說要將劉素琴「先打成黑社會、再打傘」、「此案特殊，涉案黑特徵不是很明顯」；會議記錄又寫著「不要擔心追責，是大家的事，公檢法的事」、「該案拔高湊數」、「最終目的是財產」，引起法律界迴響與廣泛關注。

劉素琴等人涉黑案的案卷文件。通遼檢察院圖片

我們聯絡過劉素琴家屬及辯護律師，他們表示案件敏感，不方便接受訪問。

有一直研究案件的法律學者指此案的證據不足：

從我所了解的情況，這個案件不管是實體上或者程序上都有嚴重的問題，事實不清、證據不足、程序嚴重違法，這種情節都有存在。最後司法機關還是以涉黑罪把她給判了。

他認為判決說明司法人員的法治理念不夠堅定、法律職業道德不高，甚至急功近利：「所以說明了中國的法治還有一段很長的路要走。」他又不排除有人為求政績而將她入罪，他分析因劉素琴及其公司在當地較有影響力，在社會上比較有號召力，或者取代了當地政府一部分的功能，影響了當地政府對社會的管控、控制和統治：

就利用這個運動、借這個東風，以打黑除惡之名起訴她，不排除有的人為了完成政治任務，或者是提高政績，把一些本來不構成犯罪的行為，通過法律程序定性為犯罪，達到一些不那麼正當的目的。

相繼有民企被打成黑社會，他認為是中央要威懾其他企業：「對其他的民營企業肯定是有威懾力，你說殺雞儆猴也好，反正他就是取到警示其他群體的作用。」他形容民企相當於「私生子」的身份：「相對國企來講，它們的地位肯定是比不上的，民企還是不那麼讓人(中央)相信、那麼讓人放心，因為(民企)資金是屬於社會、民間資金，它不是完全受統治者、當局或者是中央控制的，它有很大自主的能力、自主經營的權力，所以關鍵時刻仍然有可能成為各種需要的犧牲品。」


觀看原文： 按此連結