【女生心肌炎死因研訊】死者相隔三小時才驗血 專家指病況屬「急性中的急性」 建議早些抽血但未必可阻心跳停
21歲女學生於2017年因胸口痛、頭暈入院，被送到瑪嘉烈醫院治療期間曾四度心臟驟停，死者22日後終因病毒性心肌炎不治。死因庭今日（17日）繼續研訊，傳召心臟科專科醫生以專家證人身份作供，專家稱大部份心肌炎都是由病毒造成，使用抗生素並無決定性治療作用，而死者的心肌炎是「急性中的急性」，即使早幾小時知道死者患心肌炎，也不肯定能阻止她心臟驟停。
以專家證人身份出庭的屯門醫院心臟科專科顧問醫生譚樂忍指，現時「事後睇返」死者蘇潔茵2017年1月4日入院時的徵狀的確與患心肌炎相似；但在當時來看，她的徵狀沒太大指向性，有關徵狀「感冒都可以出現」，醫護或因而未能判斷她的病因。而醫護指死者一度神智不清，令臨床醫療團隊懷疑死者是中樞神經問題，譚醫生認為是可理解。
沒針對性藥物可治心肌炎 只能支援「守住最壞嘅時刻」
譚又指，急性心肌炎沒有針對性藥物可以治療，「全世界都只係會做支援性治療，守住最壞嘅時刻」。在本案情況中，使用抗生素並無決定性的治療作用，不可改變心肌炎的過程及結果，而該些藥亦並非能針對心肌炎，「當時做到嘅就係支援性」。
至驗血報告顯示，死者的血液中酵素為明顯高於正常的775，代表她的心臟已有損害，數字與小型心臟病及心肌炎吻合。譚稱見到如此的指數，「加埋 21歲女，冇其他解釋，一定會諗係心臟問題」，譚認為當看到此結果，值得多做一些工作，例如加密監察、做心律監測、心電圖及心臟超聲波，有更多資料的話「可能會更警剔我哋，佢嘅心臟正在惡化」。
相隔三小時才驗血 專家：若屬「緊急抽血」應一時小內進行
死因裁判官黃偉權關注，病房醫生在當日早上11點指示要為死者抽血後，相隔3小時才有人為死者抽血，這情況是否正常還是不能接受？譚醫生指「我會希望早啲嘅，呢個亦都係我嘅建議」，如醫生已指示「緊急抽血」，他期望是一小時內抽血，讓臨床醫療團隊可早些準備。
最終報告在傍晚六時才回到病房，死者則在晚上9時多第一次停心跳。譚形容「報告返嚟時間追唔上佢轉差速度」，如驗血結果「早啲返嚟，早啲見到不正常，可能早一啲alert心臟有問題，做多啲嘢」。但譚亦稱，即使早些發現她心臟功能差，但都不能確定可阻止心跳停止。
病情變化極快 「無辦法俾出一個科學嘅答案」
譚醫生認為，死者是因暴發性的急性心肌炎，引致心跳停頓，並令多重器官損傷，「令人意外嘅係，佢病情變化得好快」。他解釋，死者由入院至心臟停頓只是約 12小時，在此之前只有一日不適，「咁急促（就停心跳），我實在無辦法俾出一個科學嘅答案」。
死者經歷四次心臟停頓，最長為32分鐘，導致她器官缺氧。譚指，正常人如缺氧8分鐘，已會對腦部做成永久創傷，死者經歷過4次心臟停頓後，腦部情況已不可逆轉，即使心臟功能好轉，「無意識咁瞓係床上面，對病人都唔係幸福嘅事。」
家屬及醫管局明日將作陳詞。
案件編號：CCDI-89/2017ZZ
觀看原文： 按此連結