4人向民主黨黨員求助作用有限，與民主黨扯上關係，又並非代表黨，關係曖昧，以為有助吸引更多人投票谷高投票率，更是癡人說夢……

 

【香港這一天】結集

全國港澳研究會是國務院港澳辦屬下機構，官方色彩濃厚， 現任會長是前港澳辦副主任徐澤，有9位副會長，91位理事， 其中一位是田飛龍。田是北京航空航天大學法學院副教授， 近月因為炮轟愛國陣營中有「忠誠廢物」而爆紅。他今日在《明報》 撰文指， 下月舉行的立法會選舉應採用覆蓋所有選舉範疇的加權新公式， 從而預料是次的「總和投票率」或可超過4成。

田的理據是新選制是「混合代表制」，與地區直選的「形式代表制」 相比，功能界別選舉和選委會界別選舉體現「功能代表制」， 因此認為投票率應涵蓋3種選舉，「 僅以地區直選的投票率加以直接衡量， 並不能完整反映新選制的社會認同度，也不公平」。 田因而估計總投票率有機會超過4成。 

立法會選舉12月19日舉行，提名期已結束，民主派缺席下， 投票率估計將大跌。全國港澳研究會副會長劉兆佳預計， 投票率或低至3成；政治學者估可能只有兩成多。過去立法會選舉一 直分地區直選及功能組別選舉，傳媒報道及公眾關注和理解的投票率 ，是指地區直選，原因很簡單，地區直選選民基礎是全港性，投票率 可真正反映選民參與程度。過去投票率最低是35.8% (1996)，最高是58.2% (2016)。

中央出重手改變選舉制度，民主派選民可能索性不投票、投白票、 廢票，田飛龍一大堆歪理，目的是要連投票率計算方法也「搬龍門」 ，製造假象，自欺欺人。 劉兆佳亦承認一般人談論投票率是指地區直選， 若加入其餘兩個板塊，「分分鐘被人話造數」、「篤大」投票率。

劉兆佳日前已提出今次選舉目標是維護國家安全、扭轉政治局面， 若把重心放在投票率，是捨本逐末、輕重不分。 他的說法明顯淡化投票率重要性，再調低期望， 將投票率估計至低于3成。他和田飛龍努力在投票率問題上扭六吟， 正正反映官方口說不緊張投票率高低，實際上害怕投票率太低， 首次落實愛國者選舉市民反應冷淡，投票率破歷史新低。

田飛龍不認為投票率必然「下行」，他指，公眾已「消化及吸收」 制度變革，選民未必固守既往立場或界限，並指在新BNO制度下， 反對派的選民群體「集中性移民」，削弱反對派的力量。他亦指， 建制派內部競爭激烈，而中間派與溫和反對派亦有一定「轉移吸票」 功能，並指市民在社會動亂及疫情打擊下信心受挫， 希望有能力的管治團隊扭轉困局。

假如他口中的中間派與溫和反對派有「轉移吸票」功能， 他們也不需要尋求民主黨支持。據傳媒報道，4名非建制派參選人主 動尋求民主黨黨員支持，包括「中科監察」主席潘焯鴻（港島東）、 新思維主席狄志遠（社會福利界）、荃灣區議員劉卓裕（新界西南） 和西貢區議會副主席蔡明禧（新界東南）。 民主黨中委會昨晚開會商討，未作決定， 先發信詢問他們的理念及政綱。

民主黨對參選採取「躺平」策略，日前定下時間表， 待有黨員表示有意參選，才決定是否支持，最終無人報名。 報道引述有參選人希望借助民主黨黨員提高知名度。民主黨冷處理選舉，一個重要因素是大部份泛民支持者反對選舉制度， 反對民主派參選，早已決定不會投票，不存在因為「揀無可揀」 而投「非建制派」。

4人向民主黨黨員求助作用有限，與民主黨扯上關係， 又並非代表黨，關係曖昧，可能對大家都弊多於利， 以為有助吸引更多人投票，谷高投票率，更是癡人說夢。


觀看原文： 按此連結