立法會各界別只限提名一參選人 至少17選委擺烏龍重複提名
立法會上周五提名期結束，新選舉制度下，「選委提名」成為入閘門檻，無論是選委互選、功能組別及地方選區，參選人必須取得至少10個選委提名，但每名選委在每個參選界別，只能以選委身份提名一個參選人。不過，有提名人卻「擺烏龍」在同一界別提名兩個參選人。
眾新聞翻查154名參選人的提名表格，發現至少有17名選委在同一界別提名兩人參選，共涉及31個被提名的參選人；其中涉事的提名人有3名屬民建聯成員，包括：東區區議員李清霞、南區支部副主席黃才立及社區幹事龍瑞卿。眾新聞向民建聯查詢，有否向其黨內的選委講解提名的規定及指引，對重複提名有何跟進，尚待回覆。至於涉事參選人的參選資格估計暫不受影響，因他們所獲得的有效提名本身已達最低門檻。就上述情況，選舉事務處回覆眾新聞查詢表示，已於10月26日提名期開始前透過電郵或郵遞向選委發信闡述提名法規，資料亦已上載至網站。
對於因何重複提名參選人，有民建聯的選委分別以「感冒食藥不小心」、「沒刻意留意新制度細節」等原因解釋；另一選委楊位醒則表示，因參選人提供錯誤的提名表格產生「誤會」。至於部分被重複提名的參選人，同時是選委，部分回覆稱，他們向選委取提名前，會先確認對方有否已為同一界別參選人簽署表格；新民黨葉劉淑儀及容海恩解釋，新制度難免有相關情況；謝偉俊則反映，有選委稱不知道自己可以在不同界別的選舉中提名。有學者認為，事件責任在選委，因不能重複屬「common sense（常識）」，又指重複提名反映提名票源只集中在某部分選委，變相突顯新選舉制度的參選門檻較高。
立法會改制後增至90個席位，40席由選委互選，功能組別減至30席，地區直選減至20席。根據《立法會選舉活動指引》，三個選舉界別的參選人皆須取得選委提名，選委提名則須來自5個選委界別，每個界別至少2人，但不多於4人，總數最少10人，不得超逾20人。至於功能組別及地方選區另分別要取得功能界別選民及地方選區選民的提名。指引亦提醒「必須注意」事項，當中列明候選人應確保提名的選委，之前沒有簽署屬同一界別選舉的其他候選人的提名表格。換言之，選委只可以在每個界別提名一人參選。
選舉事務處表示，若提名人簽署多於其指明份數的提名表格，最先交付的簽署方為有效。眾新聞另翻查各個界別的提名表格，當中列明候選人應查證提名人的資格，並要為每個提名人編配「優先編號」，以1號起計，每界別最多只可填至4號；若超過所需的有效提名人數，該提名人會被視為不曾在提名表格上簽署。選舉事務處確認，在此情況下，提名人可簽署另一份提名表格。
民建聯李清霞：因感冒不小心聽錯
該17名在同一界別選舉提名2個參選人的選委，當中3人為民建聯成員，包括：東區區議員李清霞、南區支部副主席黃才立及社區幹事龍瑞卿。
李清霞分別提名律師江玉歡及鳳凰衛視主播曾瀞漪參與選委界別。李表示，自己先提名江玉歡，後來曾瀞漪尋求提名，她解釋，「嗰段時間感冒，睇咗醫生」，「一下子唔小心聽錯」，並稱誤會對方出選功能組別。對於新選舉制度是否清晰，李清霞強調，現時制度「無問題」，「係我自己食咗感冒藥，因為我身體一食感冒藥就唔係好負荷到」。她又指，「唔重要啦下嘛，佢哋已經成功交咗表，我想問，你問呢個問題，有咁重要嘅咩？」
至於黃才立提名同屬功能組別的參選人，分別為李惟宏出選金融服務界及張宇人出選飲食界。黃接受查詢時表示，「依家發覺，係有啲問題，功能界別係唔可以提名兩個候選人」，當時提名的出發點是「多啲人參選都係好事」，但二人後來沒有向他提及重複提名的情況。黃才立稱，選舉屬新制度，他曾閱讀提名指引，「唔刻意留意細節位，好容易miss咗」。他又指，民建聯黨內鼓勵選委參與提名，沒具體指引，大原則是提名「愛國者」。
另一涉事的提名人為龍瑞卿，她分別提名李惟宏及姚逸明出選功能組別，前者參選金融服務界，後者出選商界（第一）。眾新聞致電向龍瑞卿查詢，她表示，「兩個嘅政綱都認同，覺得都可以做到，所以提名佢哋」。她承認二人向她取提名時，並無跟她確認曾否在同一界別提名其他參選人。當她被問到知否選委可提名的名額時，龍瑞卿稱，「佢（無提及是哪一名參選人）同我講嘅時候，界別名有啲唔同，所以誤會咗。事後都覺得……自己都疏忽咗」。記者追問詳情，龍說：「收得唔係好清楚，窒下窒下」，她將嘗試以另一電話聯絡記者，但其後未有回電。記者以短訊查詢，暫未收到龍的跟進回覆。
眾新聞亦向另一提名人美麗華集團餐飲拓展顧問楊位醒查詢，他分別提名霍啟剛參選體育、演藝、文化及出版界，另提名徐汶緯參選飲食界。楊位醒回覆稱，重覆提名屬「誤會」，他本來已提名霍啟剛，其後徐汶緯向他尋求飲食界團體選民的提名，對方卻向他錯誤提供了選委提名的表格，「佢比錯表我簽，（我）無留意到啲表，佢第一次選，又唔係好清楚」。
葉劉：毋需深究 容海恩：唔係issue
至於31個受影響的參選人，當中有部分也是選委，他們均聲稱，向選委取提名前，會先確認對方有否已為同一界別參選人簽署表格。港區婦聯代表聯誼會名譽會長張雅麗分別提名新民黨葉劉淑儀及曾麗文出選港島西及新界北。葉劉淑儀表示，向選委尋求提名時通常會問：「你仲可唔可以提名？」曾有選委清晰表達已提名他人，無法再提名；惟張雅麗沒有向她提及重複提名的情況，她亦不記得張雅麗現時有否被納入為其有效提名人，但稱自己現已獲合法提名。
面對選委重複提名問題，有報名參選人不諱言「為求穩陣」參選所導致。葉劉淑儀便指出，立法會選舉三個界別有逾百參選人，各人為求穩陣會嘗試取得逾15個提名，「難免會重複」，「可能有啲人，個個朋友都搵佢攞提名，佢自己都唔記得」。她又指，「新制度有時難免係咁」，相信下次選舉，選委會較熟悉機制，又提出「我覺得不需要太深究」。
同屬新民黨的容海恩，獲全港各區工商聯永遠會長張偉儒提名出選選委，但張卻同時提名民建聯新星陳凱榮出選同一組別。容海恩回覆眾新聞稱，向張偉儒尋求提名時曾再三確定，「你俾得（提名）嘛？佢話得。」事後張沒有向她提及另有提名他人；但她曾聽聞張偉儒提名陳凱榮，早前在選舉活動與陳碰面，未有向陳求證，「提名期都過哂，呢個都唔係一個issue」。她表示，自己曾向選舉事務處查詢提名有無問題，處方確認資料無誤，已現轉交至資審委，正待審理。
容海恩本身亦是選委，分別提名屠海鳴及龍漢標，參與選委及功能組別地產及建造界選舉。她說，參選人尋求提名時，一般也會查詢「你呢張提名票做（其他提名）咗未？」面對多名選委重複提名的情況，她形容，「大家急，攞（提名）嗰個又緊張，可能問漏，簽名嗰個又緊張」，「可能有少少不慎都唔出奇……始於今次是第一次。」
謝偉俊：有選委不知可提名三人
另兩名同獲前立法會議員詹培忠之子、金融發展策略研究所所長詹劍崙提名的參選人，教聯會副主席鄧飛及現屆立法會議員謝偉俊，均表示事後得悉有關情況；其中鄧飛表示，向選委尋求提名時，對方主要關心他為何參選、出選哪一個界別及政綱，至於提名的限制，他說：「沒有人需要我解畫。」至於重複提名，他稱或因制度剛開始，「大家可能尚未warm up」。
謝偉俊則表示，通常會先問對方曾否提名，若有的話，便會問另一被提名者是否與他參選同一界別，故沒料到在遞交表格時知悉詹劍崙已提名他人，感到「有啲surprised」，但他說已準備充足後備提名人應付突發情況。對於詹劍崙重複提名，他估計對方只是不記得已提名他人，未必不知道提名規限。
謝偉俊續稱，提名門檻屬新設遊戲規則，「可能大家不熟悉」，「我哋跟開當然唔覺得複雜，但係普通人係會覺得複雜……有啲選委連自己可以提名三個都唔知」，但他指只涉及一、兩名非從政的選委。他補充，從朋友及落區所得，很多市民仍然不了解新選舉制度，「以為選委只係選特首，點解又會選議員？」他指，期望增加宣傳及經過一段時間適應，情況會改善。
學者：責任在選委「呢個係common sense」
對於選委重複提名參選人，中大政治與行政學系副教授馬嶽表示，事件責任在選委身上，因他們應該清楚不能重複提名，「呢個係Common Sense」。他認為，重複提名反映選舉參選門檻高，估計擁有提名資格的選委當中，部分選委不為參選人所認識，而且只有少數選委願意提名，變相參選人集中向少部分選委尋求提名。
馬嶽又指，過往選舉制度的操作「無咁易搞錯」，但現時選委的身份屬「特殊階級」，他們本身可以是地方選區選民，部分亦屬功能組別選民，同時亦以「選民」或「選委」身份擁有提名資格，而選委之間可以互選選出議員，制度相當雜，政府亦有責任向選委解釋清楚。
眾新聞早前報道，從醫的前高官高永文因全國政協身份，在功能組別分類屬於「港區全國人大代表、港區全國政協委員及有關全國性團體代表界」，無法登記成為醫療衛生界選民。記者翻查參選人提名表格發現，高永文卻一度以醫衛界選民身份，提名龐愛蘭及林哲玄參選醫衛界別。
其他參選人資料，見2021年立法會換屆選舉官方網站：https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/index.html
重複提名名單：
選舉委員會：7選委重複提名
⬤ 民建聯東區區議員李清霞分別提名律師江玉歡及鳳凰衛視主播曾瀞漪
⬤ 前立法會詹培忠之子、金融發展策略研究所所長詹劍崙分別提名教聯會副主席鄧飛及現屆立法會議員謝偉俊
⬤ 全港各區工商聯永遠會長張偉儒分別新民黨容海恩及民建聯新星陳凱榮
⬤ 科大副校長（研究及發展）朱葉玉如分別提名城大教授孫東及港區人大代表陳曼琪
⬤ 香港中華總商會永遠榮譽會長李德麟分別提名交銀國際控股有限公司董事長譚岳衡及民建聯陳仲尼
⬤ 香港客屬總會副主席吳彩華分別提名全國港澳研究會理事周文港及民建聯陳仲尼
⬤ 深圳社團總會秘書長曾燈發分別提名香港青年聯會主席梁毓偉及新世界發展研究主管洪雯
功能界別：8選委重複提名
⬤ 民建聯南區支部副主席黃才立提名大唐資本行政總裁李惟宏出選金融服務界，並提名現屆立法會議員張宇人出選飲食界；
⬤ 民建聯社區幹事龍瑞卿提名大唐資本行政總裁李惟宏出選金融服務界，並提名麗豐控股高級副總裁姚逸明出選商界（第一）；
⬤ 美麗華集團餐飲拓展顧問楊位醒分別提名全國政協霍啟剛參選體育、演藝、文化及出版界，並提名金石飲食管理公司創辦人徐汶緯參選飲食界；
⬤ 靳劉高設計創辦人劉小康提名招商局港口董事總經理嚴剛出選商界（第三），並提名現屆立法會主席梁君彥出選工業界（第一）；
⬤ 工程界選委陳慶龍提名招商局港口董事總經理嚴剛出選商界（第三），並提名鄉議局副主席莫錦貴出選鄉議局；
⬤ 三友實業董事總經理吳清煥提名全國青聯委員謝曉虹，並提名鄉議局主席劉業強；
⬤ 華懋集團行政總裁蔡宏興提名龍漢標參選地產及建造界，並提名陳澤斌參選建築、測量、都市規劃及園境界；
龍比陳早兩日交表，陳澤斌向眾新聞表示，蔡宏興無提及重複提名，他在遞交報名表格時，選舉主任曾核對提名選委及選民的身份，過程接近半小時，當時職員沒提及提名有問題。
⬤ 香港島各界聯合副理事長劉珮珊提名鍾國斌出選紡織及製衣界，並提名陳曉鋒出選法律界；
鍾國斌表示，不知道劉珮珊重複提名，「選舉事務處無提出呢個問題，咪當無囉……選舉事務處都無同我講，佢係一個不合適嘅提名人」。至於尋求提名時有否向選委確認沒有重複，鍾稱「佢比得我，我就assume佢無（提名其他人）」，又指「要尊重人哋，我唔會challenge人哋」。鍾國斌亦是選委之一，他認為，現時提名制度沒有問題，「自己肯定唔會有（重複提名）」
地區選區：2選委重複提名
⬤ 港區婦聯代表聯誼會名譽會長張雅麗分別提名新民黨葉劉淑儀及曾麗文參選港島西及新界北
⬤ 律師行合夥人李連君分別提名沈豪傑及民主思路黃頴灝參選新界北及新界東北
黃頴灝表示，尋求提名時，曾重複向李連君確定沒有在同一界別提名其他參選人，但至報名參選當日，他才收到李連君訊息有重複提名。黃當時有另一名選委提名，才達到有效提名門檻，並獲選舉主任確定。黃頴灝稱，不欲重提事件，因李「擺咗個烏龍，（再講）對他不公平。」
眾新聞曾嘗試聯絡詹劍崙、朱葉玉如、李連君、周文港、梁毓偉、陳曼琪、劉業強、姚逸明、張宇人、霍啟剛、徐汶緯、曾麗文，至報道刊出前沒有回覆；尚有其餘涉事者則無法聯絡。
觀看原文： 按此連結