21歲女學生於2017年因胸口痛、頭暈入院,被送往瑪嘉烈醫院內科病房後兩度心臟驟停,22日後因病毒性心肌炎不治,死因庭今……

21歲女學生於2017年因胸口痛、頭暈入院,被送往瑪嘉烈醫院內科病房後兩度心臟驟停,22日後因病毒性心肌炎不治,死因庭今(19日)繼續研訊。家屬陳詞指,死者送院沒有拖延,「已經第一時間call白車」,沒料到死者入院後竟得不到關注。家屬批評院方延遲抽血三小時,錯誤理解病徵,令死者沒有及早接受任何針對心肌炎的治療及監測。醫管局的代表大律師則指,死者入院時沒人知道她有心肌炎,幾位醫生對診斷方向意見共通,不能透過事後確定病因來批評院方當時做錯。

死者蘇潔茵的姐姐蘇潔儀(左三)今日代表家屬陳詞。

死者蘇潔茵的胞姐蘇潔儀今日代表家屬陳詞,指胞妹不適後一日由家人召白車送她入院,家人多次向院方反映死者心臟不適、作嘔及沒有進食。急症室醫生稱懷疑妹妹是心臟問題,送上內科病房後亦初步診斷為心肌炎,故需要「緊急」抽血。但是,專家證人預期「緊急」是指一小時內抽血,最後竟延遲三小時,而沒有人有合理解釋為何如此,胞姐直指十分荒謬。

家屬批院方拖延抽血致診斷嚴重延誤

死者胞姐稱,抽血報告顯示死者的肌鈣蛋白指數達700以上,顯示胞妹的心臟已受到攻擊。正是血液報告的延遲,引致之後診斷受嚴重拖延,「真係好難接受,點解無合理解釋之下拖後咁耐。」

胞姐又稱,父親探望死者時看到死者持續嘔吐,嘔出啡色嘔吐物,但病房護士崔詠儀作供時卻刻意忽略此點。她稱胞妹本來開朗友善,一定沒有護士所說的驚恐及暴力,認為護士作供不可信,亦不能接受。

死者父母。

胞姐又認為,護士錯誤理解和忽視胞妹心跳及血壓持續上升,沒有報告給醫生,使醫生診治出現偏差。專家指心肌炎有其他方法作測試,但胞妹入院後一直沒有接受心律及超聲波等監察,胞姐強調:「唔係不足,係冇呀!」

家屬:最致命是將心肌炎不適理解成精神問題

至於接更病房醫生鄧宇軒兩度收到電話,指妹妹情況有變,他相隔1個半小時才到病房看妹妹,「指數超出哂正常人,都唔係立即去睇。」胞姐質疑院方綑綁妹妹及為她注射鎮靜劑的決定輕率,對她的心臟做成影響。

胞姐表示,最致命的是醫生將胞妹心肌炎的不適理解成精神問題,懷疑妹妹出現中樞神經感染,因而打算為她進行腰椎穿刺,「成個(診斷)方向錯哂,行咗分叉路」。她又質疑鄧醫生不尋求心臟專科醫生的意見。胞姐續指,胞妹情況即日急轉直下,但醫護從沒有針對心肌炎作支援、評估及治療,認為醫生忽略胞妹情況,導致其心肌炎惡化。

醫管局:病況發展比常人快 心肌炎無藥可醫

代表醫管局的大律師馮國礎則謂,死者入院時沒有人知道她患有心肌炎,不能透過事後確定她的病因,批評院方當時做錯。馮說,抽血並非護士的工作,而是由抽血員處理,又指護士及醫生事實上有跟進死者的情況,不止一個醫生認為要排除死者患中樞神經感染,「幾個醫生都係咁講」。

馮表示,當時一名醫生需要照顧約200名病人,病房醫生又正在接收4個新症,完成手上工作已即時查看死者情況,專家也稱死者的情況來得比正常人快很多,心肌炎亦無藥可醫。馮指,明白家屬難以接受失去21歲的年輕女兒,向他們致深切慰問。

死因裁判官黃偉權將於下周一總結證供及引導陪審團。

案件編號:CCDI-89/2017


觀看原文: 按此連結