她憶述，男警被截停時謊張謂：「唔好喺呢度講啦，好尷尬。」警方到場後搜不到手機，但保安在貨架上找回被告手機，發現其機身發熱……

38歲男警涉於今年1月在尖沙咀「DONKI」超市偷拍多名女子裙底，早前否認一項作出有違公德行為罪。女便衣保安今（22日）供稱，男警用剪出開口的環保袋伸向女士裙底後，隨即用手按遙控掣。她憶述男警被截停時謊張謂：「唔好喺呢度講啦，好尷尬。」警方到場後搜不到手機，但保安在貨架上找回被告手機，發現其機身發熱，螢幕顯示拍攝介面。

未知手機內是否有裙底照

男警蘇賢浩被控於今年1月21日，在尖沙咀彌敦道美麗華廣場二期地庫「驚安的殿堂」內，偷拍事主X及其他不知名女子的裙底。據悉，警方未能確認被告手機內是否有裙底照片。

截停被告的便衣保安周相鳳今供稱，她當日巡查時發現被告形跡可疑，尾隨穿短裙的女生，一手把環保袋伸至女生裙底，一手用遙控器按制。她同時發現，袋的側面底部有一個洞，洞口有一點反光，故思疑內有攝影器材。

被告尾隨穿灰色校裙的事主X時，周上前截停並表明來意，被告當時謊張謂：「唔好喺呢度講啦，好尷尬。」周隨後將他帶到保安室，等候警方到場。

被告手機發熱　畫面顯示拍攝模式

警方到場搜查環保袋，未有在內發現手機。周見狀隨即折返截停地點，在貨架上發現一部手機，她拿取時，發現機身發熱，螢幕畫面是拍攝模式。她最後將手機交予警方。控辯雙方無爭議，該手機屬於被告。

辯方盤問時指，周截停被告時曾用手拉扯他的環保袋，造成袋上長方形的裂縫。周不同意，並強調被告當時無反抗，故她沒有採用武力，與被告也無身體接觸。

辯方指被告持「防疫用品」而非遙控器

辯方又指，在貨架上的手機有可能正在更新，程式運行下致機身發熱。周重申，當時手機畫面上僅有拍攝介面，沒有其他程式。

根據同意案情，涉案遙控器被發現在保安室內一張摺凳上，辯方不爭議遙控器可連接手機，但指遙控不屬於被告。辯方今指，被告當日並沒有手持遙控，而是手持「防疫用品」，周不同意。

案件明續。

案件編號：KCCC2043/21


觀看原文： 按此連結