【11.10又一城】餐廳董事涉襲4警搶犯 自辯稱當時處理分店結業 人在元朗而非案發現場
前年11月10日九龍塘又一城「和你shop」行動，餐廳男董事被指襲擊4名警員，以協助兩名涉刑毀的男女逃離警員制服，事後被控4項襲警及1項搶犯罪。案件今（26日）在西九龍法院裁定表證成立，被告作供自辯，稱案發時並不在場，而是忙於處理餐廳分店結業事宜，當時正與同事在元朗歸還多部租借的電視機。辯方另指，警方在場檢取的證物並沒發現被告的DNA，顯示他確實不在場。
現場證物未能發現被告DNA
37歲被告韋穎恆大學畢業，現以董事身份管理位於觀塘的餐廳「The Stadium」。被告供稱，餐廳原本在銅鑼灣開設分店，但前年10月底因欠租3個月，被執達吏封查，餐廳最終在11月4日結業。被告之後搬走分店部份物品，包括24部租借的電視機。
被告稱案發當日下午約2時，與餐廳經理由觀塘出發至元朗錦田，向租借電視機的公司歸還24部電視機。被告稱，該公司代表當時逐一檢查電視機性能，至傍晚約6時才完成交收，他其後與經理返回觀塘餐廳工作至午夜。據控方案情指，本案發生於下午約4時半。
辯方另指，控方的化驗報告顯示，現場檢取的多項證物均沒發現被告DNA，證明被告並不在場。控方則重申不會依賴該報告舉證，強調找不到被告的DNA，不等於他不在場。
沒記錄當日誰人使用公司車
控方關注被告與經理的關係，問他有否要求經理出庭作證。被告同意二人僱傭關係良好，但否認是朋友。至於出庭事宜，被告指他的確曾邀請經理做證人，但只提及「可唔可以上庭講11月10日發生咩事」，重申二人並沒討論相關內容。控方追問，經理是否知道被告為何上庭，被告回應指，他被捕後一度遭還柙2個月，獲准保釋後數個月並索取律師意見後，才問經理能否出庭，估計經理已知道他惹上官非。
案情早前提到，警方事後透過閉路電視片段，追蹤施襲白衣男離開又一城所使用的私家車資料，繼而在19天後拘捕登記車主，亦即被告。被告今供稱，該私家車是其餐廳公司車，平日有約5名員工在運貨時使用，他則會在簽收文件時駕駛，包括被捕當日。控方追問案發當日是誰用車，被告表示不清楚，公司亦沒用車記錄。被告否認自己是影片顯示的施襲白衣男。
辯方批評控方擬重提呈遞失敗證據
控方另申請播放一段宣傳片段，要求被告辨認他是否片中受訪宣傳餐廳的人。辯方反對指，法律不容許控方使用早前呈遞失敗的證據盤問，否則形同「後門檢控（backdoor prosecution）」，對被告不公。暫委法官許肇強聽畢控辯雙方陳詞後，拒絕控方申請。
被告作供後，辯方沒傳召其他證人。案件於明年1月28日結案陳詞。
控罪指被告於前年11月10日，在又一城1樓「千両」外襲擊執行職責的警務人員A、B、C及D，並協助、教唆、慫使或促使一名女童逃離警員的羈押。
【案件編號：DCCC218/2020】
觀看原文： 按此連結