【咬甩趙家賢耳仔案】辯方精神科專家指被告患「病態酒精醺醉病」 無法理解自己突發暴力行為
前年11月中年漢涉於太古城用刀刺傷一對夫婦和襲擊另一女子，並咬甩時任區議員趙家賢左耳。案件今（29日）踏入第10天審訊，辯方增聘資深大律師陸貽信，向辯方傳召的精神科醫生發問。醫生作供指，被告患有復發性抑鬱症及酒精依賴症候群，不過他案發時出現「突發性、爆發性」暴力行為，與前述兩種病症無關，而是因被告有內在性、先天性大腦功能失調，以致酒後患有「病態酒精醺醉病」，無法考慮所做的行為，更不排除他當時有「酒精引致的思覺失調」。
擔任辯方證人的精神科專科醫生黃以謙供稱，本年7月22 日到荔枝角收柙所會見被告陳眞（48歲）並撰寫報告。陳眞於2004年因生意挫折及婚姻生活不如意，心情低落及失眠，首次在深圳看精神科醫生。同年，他開始飲酒紓緩情緒及失眠，心情差時會飲5至6瓶大支裝啤酒，2至3杯威士忌或3杯52度的中國白酒。
自2012年開始，陳眞定期到東區醫院精神科門診部覆診。案發於2019年11月3日，他在事發前最後一次覆診為同年9月26日。
黃指出，陳眞自言案發後持續情緒低落，長時間被悲傷的想法淹沒，晚上服藥後亦只能淺睡幾小時；他反覆思考未來，亦為妻女感擔憂。陳眞亦處於疲倦及缺乏精力狀態，未能好好思考或集中專注力，亦難以回想自己剛做的事或幾小時前說的話。
被告酒後往桑拿室時無精神錯亂
黃認為，會面時陳眞情緒低落但平靜，其言談恰當，外貌及行為合作有禮，亦可良好表達自己和維持集中力。黃指出，陳眞並無精神分裂症或躁鬱症症狀，沒自殺傾向或幻聽表徵，其認知能力正常，短暫記憶測試沒問題，亦無詐病的情況。黃另根據案發前的影片，指陳眞沒有步履不穩、精神錯亂或口齒不清等醉酒症狀。
黃指陳眞確實患有兩種精神病，包括復發性抑鬱症及酒精依賴症候群。不過，陳眞於案發時的行為與平日不同，並不能歸咎於以上疾病。黃指出，陳眞曾於案發前飲酒，他在前往桑拿室時仍有方向感，沒有出現混淆或錯亂；但他在回家路上與人起衝突時，卻突然作出「爆炸性、具侵略性的行為」，而他事後無法解釋其行為並出現失憶，此情況則脗合「病態酒精醺醉病」（pathological alcohol intoxication）。
不排除被告案發時患酒精引致的思覺失調
黃解釋，世衛《國際疾病分類》第10版（下稱《ICD-10》）列表中的「病理學上酒精醺醉病」，是指患者因內在性、先天性的大腦失調問題，以致他在喝少量酒精數分鐘後出現醺醉，而該酒量對一般人而言不會引致醺醉。陳眞當時出現醺醉行為，包括情緒失控、喜歡拗撬、有侵略性行為、失去專注力及判斷力等；另有步履不穩、言語不清，眼抖震，臉紅等情況。
黃另根據案發片段，不排除陳眞當時患有酒精引致的思覺失調，「可以充分解釋佢當時行為」，但因陳眞失憶，故難以確認是否確實患思覺失調。
被告陳眞否認3項有意圖傷人罪及1項普通襲擊罪，分別指他於2019年11月3日在太古城中心外，有意圖使溫浩倫、梁碧琪身體受嚴重傷害、有意圖使趙家賢外貌毁損而非法及惡意傷害他，及襲擊梁瑩瑩。
案件下午續審。
案件編號：HCCC204/20
觀看原文： 按此連結