立法會選舉民研被狙擊 鍾劍華：問足30年一向堂堂正正服務社會 無計劃修改問題
大公文匯連日抨擊香港民意研究所企圖左右選舉、煽動他人投白票，就連廉政專員白韞六亦開腔，稱不排除民研有違法的可能。民研副行政總裁鍾劍華坦言，暫時無計劃修改問題，因為這個調查已經做了30年，這次不會干預民調的操作和內容，政府也有必要知道市民如何看今次選舉，希望政府和各政黨正視數據。
他表明，一直覺得民意研究是服務社會，「我們無壓力，我們一向都堂堂正正、清清楚楚……是但一個社會研究一年級生都知道這個原則。」但他說最可悲是「common sense都被abuse……如果符合專業標準，都出現不知會不會犯法的說法，驚都無謂，而我自己沒有憂慮，可能這個問題反映了一個事實，這不是我熟悉的香港，但仍然是我愛的香港。」
不應刻意製造模糊 令團體猜想自我審查
鍾劍華解釋，有關立法會選舉的民意研究，已做了一輪電話調查，訪問過千人，亦已發出網上問卷，很多人都看到和聽過問題。他指，問卷會問受訪者如何投票，但當中並沒有任何建議或暗示，「設計一份問卷，你問任何一個讀過社會研究的都知道，我們列出的選項應包括所有可能性，這是很正常的，不覺得有問題。」
他形容白韞六提及「未知民研未發表資料，有沒有涉及煽惑他人不投票或投廢票內容」的說法很有趣，因為「我都不知聽日有沒有官員會被揭發作奸犯科、姦淫擄掠，我都不保證官員明天會不會犯法」，他覺得邏輯上沒太大意義。他認為，作為廉政專員對於記者的查詢，用含糊其辭的說法，感到「相當遺憾」，「我覺得政府不應該在法律問題上，刻意製造模糊、不清晰的做法，引致某些團體作出猜想，自我審查。」
他強調，民研是按一貫做法，問人如何投票，當中包括廢票、白票，這也是政府確認的可能性，民調機構將這些可能性，包括在問卷內是應有之義，不做才是違反專業調查守則。他表明會按原定計劃繼續做，無計劃修改問題，因為相當多問題都是以前問過，「大家點答，我們就紀錄在案。」
會小心處理個人資料 盡快銷毀
他說，民研會小心處理受訪者的資料，聯絡方法和作答內容會分開處理，亦會在最多三個月內銷毀個人資料。他指，調查目的是將社會現象和事件，呈現在公眾眼前，相信對社會都有好處，政府也有必要知道市民如何看今次選舉，一直都覺得民意研究是服務社會，希望政府和各政黨正視數據。
對於官員的說法是否對學術自由構成施壓？鍾劍華指，客觀上會製造這個效果，又指報道的內容不盡不實，是政治扣帽子的說法，不想糾纏。他明言：「我們無壓力，我們一向都堂堂正正，清清楚楚，報章所說都是子虛烏有，不覺得有壓力，會繼續我們的做法。做了很多年，不覺得需要特別諮詢法律顧問，你問是旦一個社會研究一年級生都知道這個原則。」
他坦言，最可悲是「common sense都被abuse」，令他想起立法會議員石禮謙的一句話「This is not the Hong Kong we know and love」。他形容「深有同感」，因為官員和政府刻意製造模糊、製造一條又一條隨時可以搬的紅線，確實令人有憂慮。最後他說，這個調查做了30年，自己沒有干預民調的操作和內容，「如果符合專業標準，都出現不知會不會犯法的說法，驚都無謂，而我自己沒有憂慮，可能這個問題反映了一個事實，這不是我熟悉的香港，但仍然是我愛的香港。」
浸大政治及國際關係學系副教授、選舉觀察計劃成員陳家洛在記者會上，提到邊境票站的安排涉及選舉公正和執法問題。他形容當局將票站設置在邊境禁區，採閉環式管理，謝絕公眾入場，包括新聞界，做法很奇怪，因為「11萬票不是細數目」，更不可能有票站研究，與其他票站有差別處理。至於境外票站如何受規管、如何調查和執法，當局亦沒有具體回答，他認為「如果靠自律就可以，那就不用法律啦」，擔心會有不公情況，即使市民舉報後，當局亦不知如何調查。他認為政府要解釋法律、進一步增強透明度，讓公眾有信心。
警務處滿意度創2019年6月後新高 得50.1分僅合格
香港民研今日主要發布另一項調查結果召開記者會。民研在11月15日至18日期間，向18歲或以上說粵語的香港居民，調查對政府政策及紀律部隊的評價，成功收到1,004個樣本。調查發現，受訪市民對政府處理與中央政府關係、維護人權自由表現、維持經濟繁榮表現、改善民生表現、推行民主步伐的滿意率淨值，較今年4月數據，都有上升趨勢，其中維持經濟繁榮升幅最高，近兩成。不過，五項指標當中，只有處理與中央政府關係錄得正值，其餘都是負值。
最多人認識的紀律部隊，分別為警務處、消防處、海關。三者當中，受訪者對消防處的滿意度最高分，得79.7分；其次為海關，得62.7分；三者中最低分為警務處，比半年前升百分之六，至50.1分僅僅合格，不過是2019年6月初以來新高。至於市民對駐港解放軍的最新滿意度評分為60.3分，相比半年前同樣顯著上升，並創2018年5月以來新高。
香港民意研究計劃上周二（23日）發表立法會選舉首輪調查，只有五成二受訪者表示會去投票，是30年來同類民調投票意欲最低，有六成受訪者表示，完全不知道自己選區有誰參選。大公報、文匯報翌日以全版篇幅報道，批評「鍾氏民調」 企圖左右選舉，指民研的投票選項包括投白票，形容為涉嫌煽動他人投白票。廉政專員白韞六昨日（29日）受訪稱，「唔知民調係點做，或實際上佢係點問，或者他攞資料返嚟之後，佢係點用或點發放，我諗我哋要全盤考慮」，但表示不排除有關機構違法的可能。
觀看原文： 按此連結