7年來IG貼文證愛行夜山觀星 幼稚園教師管有雷射筆脫罪
幼稚園教師涉於前年8月在深水埗管有兩支雷射筆，被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，案件早前審結。裁判官鄭念慈今(2日)在九龍城法院裁決時指，被告審訊期間呈上了她的Instagram貼文擷圖，證明她自2014年起會行夜山和觀星，並在字裏行間提到「觀星筆」，相信她行夜山及觀星的興趣至案發時仍然持續，涉案雷射筆不一定用以傷人，故裁定她罪名不成立。
被告劉潔儀（23歲）被控一項在公眾地方管有攻擊性武器，控罪指她於 2019年8月11日於深水埗基隆街近南昌街管有兩支雷射筆。被告同意她的背包中搜出兩支3B級別雷射筆，及口罩、生理鹽水等物品，僅爭議管有上述物品的目的。
被告自辯時稱，事發當日原本在朋友位於美孚的住所，打算一同行夜山及觀星，但突然收到獨居於深水埗的母親來電，指自己受到催淚煙波及，呼吸困難。她遂馬上從朋友家收拾一些急救物品及護目鏡，前往協助母親，不料未到達便被捕。
急忙執拾急救物品 數量過多亦合理
鄭官裁決時，首先接納被告母親居於深水埗警署附近的事實，並接納她的住所當日可能受催淚煙波及；被告稱到深水埗協助母親的說法亦有可能是真，而且她確實擁有急救資格。
對於控方質疑被告帶備的急救物品數量過多，鄭官認為，被告與她的朋友可能是在急忙的情況下執拾物品，沒有時間仔細點算。她的朋友亦沒理由會計較被告拿走太多物資。
控方指護目鏡經改裝 官指被告非物主亦沒戴上
控方亦質疑，被告所攜的護目鏡經過改裝，能更有效抵擋催淚煙，是供她在示威時使用。鄭官則反駁指，該護目鏡本來屬於被告的朋友，而且被告被捕時沒有戴著。
鄭官指出，本案的重點是被告管有兩支雷射筆的目的。她在自辯時自言有行夜山及觀星的興趣，並呈上其Instagram貼文擷圖，證明她自2014年起發佈了不少行山觀星的相片，而文字間有提及「觀星筆」，相信她行夜山及觀星的興趣至案發時仍然持續，故鄭官認為其說法可能是真，而涉案雷射筆不一定用以傷人。
至於控方質疑，被告的行裝內沒有其他行夜山的物資，如電筒、水、食物等，鄭官則認為被告當日約了朋友同行，物品由她的朋友提供亦不足為奇。
案件編號：KCCC2387/2021
觀看原文： 按此連結