控方中段陳詞指，法例禁止披露旨在防止受查人銷毀證據，故只要林「心知肚明」游乃強涉貪受查，單純透露其姓名經已犯法。惟辯方質……

因涉初選案而還柙的立法會前議員林卓廷被指在三次記者會上，披露因元朗7.21事件而接受廉政公署調查的警司游乃強的資料，被控三項披露受調查人身分罪，案件今（3日）續審。控方中段陳詞指，法例禁止披露，旨在防止受查人銷毀證據，故只要林「心知肚明」游乃強涉貪受查，單純透露其姓名「游乃強」便已犯法。辯方質疑，控方為保護廉署，刻意扭曲條文解讀，造成林「點都中」的荒謬情況。

賄賂案難偵破　條文嚴苛為阻受查人毀證據

控方高級助理刑事檢控專員陳淑文今陳詞強調，賄賂案一般難以偵破，故禁止披露調查的條文亦相對嚴苛，立法原意是希望杜絕受查人知情後銷毀證據，以保障廉署調查的隱密性。

辯方大狀沈士文昨陳詞指，林卓廷只披露游乃強涉瀆職，而公眾知悉游涉貪，只因廉署高調拘捕林。控方今反駁，即使只披露某人受廉署調查，不披露他涉貪，此人已有很大可能破壞證據或干擾證人。控方認為，辯方解讀與立法原意背道而馳，「只要披露者立壞心腸，唔講嗰幾隻字（涉嫌受賄），就可以逍遙法外」。

只要知道佢受查，你永遠唔可以提佢嗰名

控方進一步指出，只要林心知肚明游因涉賄賂受查，單純提及「游乃強」，經已觸犯法例。

沈士文反駁，若控方解讀正確，就會造成提及「游乃強」、「游乃強受查」或「游乃強受廉署調查」，一律同屬犯法的荒謬情況，「你只要知道佢受查，你就永遠都唔可以提佢嗰名」。

沈批評，控方刻意扭曲條文解讀，禁止資訊發佈，欲在不修改條文的前提下，令廉署得到更多保護。

林卓廷被指於2019年12月30日、2020年1月21日及7月16日犯案。下週一將裁定案件表證是否成立。

案件編號：ESCC2789/2020


觀看原文： 按此連結