「上海小紅樓」禁錮女性性賄賂官員案 超話遭微博封鎖
一單已經在去年塵埃落定的「上海小紅樓案」，近日在內地網絡再掀起爭議，原因是超過5億瀏覽量的超話討論區被微博封鎖，甚至輸入其他關鍵字都找不到，反而引起更多人關注此事。
案件主犯、40多歲的江蘇男人趙富強，組織領導黑社會性質組織罪、強姦罪、組織賣淫罪、聚眾淫亂罪、詐騙罪、強迫交易罪、行賄罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、盜竊罪十項罪名成立，上海市第二中級人民法院2020年9月一審判處其死緩，趙富強上訴但被駁回，維持原審。
禁錮女性以性賄賂拉攏達官貴人
裁縫出身的趙富強2000年到上海謀生，除了經營裁縫店外，還開了兩間髮型屋，招募女性長期賣淫，每次交易只是150元。有曾在髮型屋工作的女性說，趙富強經保姆介紹所招聘她，對她噓寒問暖後發生性關係；再用話術，例如「會負責一輩子」、「一起為家賺錢」等說服她賣淫，但並未發放薪金，只在年底給予一些生活費。如果女性有所不從，趙富強會毆打、甚至威脅會將她們賣淫一事告知家鄉的親戚。
依仗賣淫積累的資金，趙富強其後涉足商鋪租賃生意，通過欺詐、暴力手段，在20年間壟斷上海楊浦區的1000多間店鋪，獲利接近10億。2014年更買下距離楊浦區區政府只有150米的一棟樓，改名為創富中心，成立文化公司，實際上是一個「公關部」，禁錮多名女性賣淫，以性賄賂拉攏黑白兩道達官貴人。
《中國經營報》記者2019年11月曾進入大樓，照片顯示內部裝修奢華、金碧輝煌、高床軟枕，更滿布密碼鎖，有多道暗門直接通到地下出口。房內找到多種性用品，包括皮帶、鞭子等，多張雙層床就是女性的宿舍。
趙富強罪行何以公諸於世？
一個曾在美國留學的女大學生，2017年初受「美食城專員」招聘廣告的優厚待遇吸引，被騙到大樓入職，結果無法離開。到該年底，她到銀行托職員報警，並在派出所指控趙富強圈養性奴、賣卵、為政府官員提供小姐，但趙富強以家庭糾紛了事。直至另一個被禁錮的舞蹈老師，在2019年將舉報信廣發出去，又正值中央掃黑除惡督導組到上海之時，趙富強的罪行終於公諸於世，引發上海市楊浦區政法系統地震，多名官員落馬。
楊浦區委原常委、政法委原書記盧焱因受賄、貪污、包庇、縱容黑社會性質組織罪，同案一審被判監17年；楊浦區法院原院長任湧飛因受賄、縱容黑社會性質組織罪，一審被判監7年6個月，二審維持原判；楊浦區多名國企職員、派出所警察、工商所職員亦被判監1年6個月至10年6個月。
此外，上海市公安局楊浦分局原副局長岑宏權在2019年10月落馬。曾負責主審案件的上海市第二中級法院副院長、資深法官張錚，亦在今年11月落馬被查。
同案被判刑的有趙富強身邊的9名女性及其中4人的家屬，判決書顯示9人在20歲左右開始，與趙富強有接觸並發生性關係，其中3人與他先後結婚再離婚，至少6人育有子女。
案件二審完結至今近1年，再次在網絡熱傳，很多網民不滿微博封鎖超話的做法，說與李雲迪嫖娼事件相比，「小紅樓案」被秒刪，質問全國媒體是否選擇性失明，亦覺得判決不公。有人認為趙富強不應獲緩刑，應該立刻執行死刑，帖文有幾萬人讚好。
觀看原文： 按此連結