港府高官近期接連批評本港網媒及外國傳媒，眾新聞統計，港府及各地經貿辦過去一年超過130次去信外國傳媒，由國際大報到丹麥、……

港府高官近期接連批評本港網媒及外國傳媒，眾新聞統計，港府及各地經貿辦過去一年超過130次去信外國傳媒，由國際大報到丹麥、土耳其或荷蘭報章都有，近半是新聞報導，其次才是評論及社評。撇除非英語信件，近100封信件最常出現詞語包括「誤解、失實、誤導、錯誤、無根據」等。

在司局長親自「招呼」的國際大報及通訊社中，收信最多的依次是《金融時報》、彭博及《華爾街日報》，分別收到11次、6次及6次。

眾新聞製圖

根據眾新聞在政府「香港品牌」（Brand Hong Kong）網站的統計，在駐外辦事處中，負責法語、意大利語及西班牙語系的香港駐布魯塞爾經貿辦最多，一年內發信30次給不同傳媒，在德國柏林的經貿辦卻只發信回應波蘭、奧地利、斯洛伐克等其他語系地方的傳媒。雅加達的香港駐東盟辦事處則「主動」推銷「完善選舉制度」。

政府在2019年反修例示威後加強打「文宣戰」，以抗衡示威者一方在國際傳媒中宣傳。眾新聞根據政府「香港品牌」網站統計，港府及駐經貿辦至少136次致函外國傳媒，由國際發行報章及通訊社，到港人甚少聽聞的丹麥、瑞典、荷蘭地方報章，特區政府都曾發信回應，內容則多數觸及國安法（包括《蘋果日報》及初選案）及新選舉制度的質疑。

其中，《金融時報》、彭博、《華爾街日報》、《紐約時報》及《華盛頓郵報》及有線新聞網絡曾收到特區政府司局長致函，但好似《華爾街日報》昨日（6日）刊出政制及內地事務局局長曾國衞信函的外媒則屬少數。

相關新聞：曾國衞警告《華爾街日報》「杯葛選舉」：保留採取行動權利

在上述外媒中，收信次數最多的是《金融時報》，港府高層一年11次致函該報中，更有一半是有關新聞報導，涵蓋國安法、入境條例修訂、國安教育、隔離措施及跨國律師行合同中，使用香港法律比率減少。

其中語氣較重一篇，是《金融時報》4月社評中批評國安處拘捕《蘋果日報》高層是「正常新聞工作及評論視作犯法」，政務司司長李家超反駁說是扭曲事實及絕不正確，又批評社評在「無根據」下指控港府用國安法針對記者及整體而言扼殺香港自由。李家超仍任保安局局長時，曾致函反駁該報引述意見憂慮《入境條例》修訂變限制出境，李家超4月致函批評報導將限制出境相提並論，是帶有反華意味的危言聳聽（anti-China fearmongering）。教育局局長楊潤雄2月在反駁《金融時報》一篇關於國安教育信件中則批評該報徹底誤解（profound misundering）國安課程，並說全世界都有國民教育，對報導中偏頗言論及雙重標準深表遺憾。

在眾多信件中，港府言詞最嚴重的是有線新聞網絡（CNN）當時以「一個人捅了警員（一刀），人們現在叫他做英雄」（A man stabbed a police officer. Now people are calling him a hero）為題分析七一刺警案社會反應，李家超在信中批評報導偏頗及有誤導評論，並質疑不應該將疑兇所做行徑寫成英雄。李家超在信中又翻舊賬，質疑CNN選擇性報導，淡化2019年示威者暴力的嚴重性，及妖魔化國安法等。CNN其後疑修改標題，改為「有些香港人歌頌刺警男子，顯示香港問題未解決」。

在130多封信函中，約50封是與國安法相關，包括起訴民主派、黎智英案等，30多封則是針對修改選舉制度的回應。分析當中英語信函，相關官員不論是司局長或經貿辦代表，不時針對報導或評論中事件的定性作出反擊，直斥外媒錯誤或誤導，以強調港府或中央做法出師有名。

例如今年1月剛發生初選案，多名民主派人士被捕。《華爾街日報》評論以「共產香港」為題，批評拘捕事件清楚顯示「在中國的國安法下，以民主派身分競選是犯罪」。時任政務司司長張建宗則致函反駁此說是不正確（incorrect），並批評參與初選民主派根據「攬炒十步」進行初選，配合暴亂等事件，令香港陷入憲制危機。

《華爾街日報》今年4月社評，回應因勾結外國勢力被控違反國安法而還柙的壹傳媒創辦人黎智英，因8.18非法集結再判監，認為案件反映任何人公開挑戰北京，就會被送到監牢。社評又建議美國應遊說釋放黎智英，諾貝爾和平獎應頒給香港。鄭若驊其後回信反駁說，案中法官在判決中已列明理據，符合正當程序，並說「任何無視我們司法程序的言論都無甚價值」。

整理國安法的信件中，港府官員信中一再圍繞四大主題：中國及特區有責任維護國家安全、外國政府都有極度慎重看待國家安全威脅、國安法列明保障人權自由、被告可獲無罪推定及公平審訊等，及香港恢復平靜或穩定等。在《金融時報》上述4月社評及港府駐倫敦經貿辦給英國《獨立報》及《每日快報》的信件中，則額外說國安法並非嚴苛（draconian），當時倫敦經貿辦也曾使用過「錯誤資訊」（misinformation）指控該兩份英國報章說法。

部分報導中主題可能無爭議，但背景鋪陳中提及爭議，但有時仍收到港府來信。例如英文網媒Quartz在一篇介紹港交所新行政總裁及未來挑戰的報導中，提及北京以國安法整頓香港，公民社會、傳媒、法治及獨立法院逐一瓦解，可能是潛在影響香港作為國際金融中心地位。財經事務及庫務局局長許正宇去信抗議，稱報導含沙射影指國安法導致不確定性是「完全不準確及誤導」，並說國安法後恢復秩序、招股上市較去年增加，認為香港繼續擔當國際金融中心。

英國格林威治大學研究人員在《新英格蘭醫學雜誌》中撰文分析全球疫情期間醫護人員罷工，當中提及醫護人員去年罷工要求「全面封關」，但港府無即時採取行動（failed to act）。食物及衞生局局長陳肇始去信《新英格蘭醫學雜誌》說指責文章誤導，尤其無採取行動是無根據（groundless）。陳肇始在信中提及，港府在去年1月27日已禁止湖北省旅客入境香港，是首批禁止跨境往訪地區之一。她說，其後內地與香港跨境往來已大幅減少。翻查資料，當時特首林鄭月娥一度以歧視大陸人為理由，拒絕一刀切「全面封關」，其後局部封鎖羅湖等四個口岸，直到去年3月才限制來自內地、澳門及台灣的非香港居民入境。


觀看原文： 按此連結