自稱「富二代」內地男自揭虐貓 辯稱開玩笑逗女獸醫開心 官指「一點也不好笑」裁定罪成
自稱「富二代」內地男子涉去年虐待4個月大的幼貓，致牠身體多處受傷。他帶貓求診時自揭打貓，遭獸醫舉報被捕。男子早前否認殘酷對待動物罪受審，辯稱當時只是開玩笑，希望逗漂亮女獸醫開心，形容是「北方人的幽默」。裁判官朱文瀚今（8日）裁決時批評，虐貓是殘酷行徑，「一點也不好笑」，直指被告說法令人啼笑皆非，純屬砌詞狡辯，判被告罪名成立，還柙候判。
不滿獸醫表現不耐煩 似看不起大陸人
呈堂醫療報告顯示，受害幼貓的前額腫脹，上下顎有擦傷，不能完全合起，創傷亦造成其瞳孔大小不一，有過度眨眼的情況，其傷勢與被施襲脗合。
被告蘭天琪（27歲）早前在庭上供稱，他帶小貓求診時，認為獸醫診所的醫生和護士表現不耐煩，似是「看不起他這個大陸人」，為引起注意讓他們盡快診治小貓，他才「開玩笑」指自己打貓。他又曾在警方錄影會面下表示，他兩星期前才接回小貓，不知牠的傷勢從何而來。
自言生意「幾個億」 以為錄口供如內地「走走程序」
被告自言，他要兼顧「幾個億生意」，在內地買賣時經常配合警察，以為香港警方錄口供只是像內地公安一般「走走程序」，故沒有在錄影會面中提及不滿服務而開玩笑的說法。他更直言，不滿香港警方向媒體披露他的姓名，結案後準備向警方「算帳」。
辯方早前結案陳詞力陳，被告只是處事不成熟，透露他出生富裕家庭，生活一帆風順，故才會妄開玩笑，強調「富二代唔係罪」。
片中被告示範掌摑動作 笑說「真的很大力」
裁判官朱文瀚今裁決時指，根據診所閉路電視片段，被告曾向醫生和護士笑謂小貓是「被我打」，因為牠在不當地方大小便，又做出大幅度掌摑的示範，然後笑説：「真的很大力。」
朱官認為從片段可見，診所職員根本沒表現不耐煩，反而非常關心小貓，即時追問其傷勢從可而來，女護士更一直抱着小貓，「好似怕被告會隨時再打小貓」，明顯不是敷衍了事，也沒有半點不尊重。朱官直指，被告的證供已被片段徹底地推翻。
辯方爭議看診的女獸醫是日本人，與被告對話要經護士英語翻譯，其翻譯並不準確。惟朱官今指，護士明顯已將對話重點翻譯，被告亦曾用英語糾正她的傳譯內容，故不認為準確性有問題。
被告：「正經人家」不會虐貓
官：若「有頭有臉」不會妄開玩笑
被告又曾解釋，聲稱打貓是「北方人的幽默」，他當時認為女獸醫漂亮，便希望逗她開心。被告強調，他是「正經人家」出身，接受過良好教育，在社會上「有頭有臉」，絕不會干犯虐貓如此卑劣的行為。
朱官直言被告的說法令人啼笑皆非，指出倘若被告有頭有臉，「就更加唔會咁愚蠢地講出咁有失身份嘅說話」，認為被告作供不盡不實，純屬砌詞狡辯。
朱官最後指，襲擊幼貓是殘忍的行徑，「一點也不好笑」，認為被告在診所發笑只是「以笑遮醜」，掩飾自己虐貓的醜事，而他帶小貓求診亦不代表虐貓未曾發生，裁定被告罪名成立。
辯方求情指被告悉心照顧小貓 官：佢招認打過20幾次
辯方求情指被告犯案是單一事件，建議法庭以罰款處理。朱官指出，本案性質嚴重，小貓的傷勢亦不算輕微。辯方回應指，被告事後已帶小貓多次求診補救，「除咗今次單一事件，佢都係悉心照顧貓隻」。
朱官聞言馬上質疑：「佢招認曾經打過佢20幾次㗎喎⋯一直善待小貓呢一點，法庭不能夠接納。」辯方最後回應指，客觀而言，被告居住空間寛闊，有給予小貓舒適的環境，建議法庭先索取感化及社會服務令報告。
惟朱官明言，案情嚴重，判監無可避免，下令先索取背景報告，押後案件至12月22日判刑，被告還柙監房看管。
被告被控於去年11月21日在香港違反第169章 《防止殘酷對待動物條例》，即殘酷地打、踢、惡待、過度策騎、過度驅趕任何動物或殘酷地使任何動物負荷過重或將其折磨、激怒或驚嚇，令牠蒙受不必要的痛苦。
案件編號：ESCC1054/21
觀看原文： 按此連結