【西灣河開槍案】開槍警稱本想擎槍嚇退「熊仔餅」 「冇諗過射任何人」 惟遭夾擊搶槍終射3發
前年11月三罷示威當天西灣河有警察開槍，腹部中槍的21歲青年「熊仔餅」周柏均與另一青年被控企圖搶槍及阻差辦公等罪。開槍警今（8日）午繼續在區域法院作供，他自言起初擎槍時「冇諗過射任何人」，惟後來遭受「前後夾擊」，「覺得當時冇得再退，覺得我生命受到威脅」，才向周的腹部開槍。他又稱周倒地後，另外幾人繼續與他糾纏及企圖搶槍，於是向次被告及另一男子的身體各開一槍，但子彈沒有打中任何人。
因白衣人不理警告走近 故箍頸拘捕
A今早提到，事發時由於有白衣男子向他走近，身後伴隨著兩三人，於是他擎槍喝止。他今午解釋，當時擔心白衣人有機會用硬物施襲，「令我受傷，甚至乎可能會搶我配槍」，更預期自己會受嚴重的傷害，擔心生命安全。
他邊擎槍邊向白衣人大叫一聲：「走！」但白衣人沒有後退跡象，繼續前行，身後的人緊隨。A決定以非法集結罪拘捕白衣人，於是用手箍住他的頸，但白衣人反捉住他的腰將他控制，另一隻手抓向他的臉。
開槍警：覺得當時冇得再退，覺得我生命受到威脅
A表示，此時首被告周柏均走到他面前，伸手搶他的警槍，「我立即縮開唔比佢搶到」，但「冇諗過射任何人，希望嚇走佢地」。A自言當時「我身後存在危險」，因為有人趁他與白衣人糾纏期間，走到他後面，前方則有周「再有動作走近我」，他形容受到「前後夾擊」，「有機會搶我支槍，甚至乎向我射擊⋯⋯ 我覺得當時冇得再退，我覺得我生命受到威脅，於是我決定向第一被告腹部開一槍。」
向搶槍者開槍但沒打中 次被告聞聲倒地
開槍後，周隨即倒在地上，惟白衣人依然與他糾纏，有人從後襲擊他的頭部。此時，次被告胡子鍵衝來捉住他的手腕企圖搶槍，一名穿灰色外套的男子緊隨加入。他相信二人合力搶槍，於是掙脫被捉住的手，向胡及灰衣男的身體各開一槍，但子彈沒有打中任何人，不過胡聞聲倒地。
此時警司B趕到現場，替他控制胡，他則負責控制周，白衣男及灰衣男已逃去無蹤。未幾防暴警察到場增援，現場情況一度惡化，有人從旁將雜物扔向警方，防暴警以胡椒噴霧驅散。
庭上今早播放的片段可見，有位女士要求警方安排救護車周到醫院，遭防暴警抬高「撻」在地上。
後來情況緩和，A 以「搶槍」罪名向周宣布拘捕。A指周一度站起想逃跑，但隨即被截停。
同意兩被告赤手空拳、手無寸鐵
A接受辯方盤問時，同意在他與白衣男糾纏前，他身旁的人都是記者或普通市民，態度及裝束不似暴徒。他亦同意，事發時兩名被告都是赤手空拳，手無寸鐵，而周從沒接觸到他。
但A強調，周的手曾揚起兩次，而他在周第二次揚手時馬上開槍制止。法官謝沈智慧觀看片段後亦認同：「好似隻手郁咗先嘭一聲」。
辯方質疑周揚手前警已開槍
惟辯方質疑A在周揚手前已開槍，而周第二次揚手，是因中槍後要抱住自己的身體。辯方將片段逐格播放，指出周第二次揚手前，他的衣服已出現皺褶，而這正是他中槍的表現，因為子彈會先落在衣服上。
另外，法官今早提醒旁聽人士不能騷擾審訊，下午當A作供提到周伸手企圖搶槍時，有旁聽人士低聲道「痴線」。法官聞言怒斥：「邊個講嘅，我已經好聲好氣講咗好多次，帶佢出去！」惟沒有人回應，法官於是再斥：「我再聽到有任何人講嘢，全部人出晒去隔離庭聽！」「係咪想妨礙司法公正？冇人想知你哋意見！」案件明天續審。
案件編號：DCCC 475/2020
觀看原文： 按此連結