【西灣河開槍案】開槍警認未處理過暴動場面 辯方質疑開槍時生命非直接受威脅
前年11月11日西灣河警員開槍事件中，中槍青年「熊仔餅」周柏均與另一青年被控企圖搶槍及阻差辦公等罪，案件今(9日)在區域法院續審。開槍警接受辯方盤問時，承認自己只在2017年接受過機動部隊訓練，事發前沒處理過暴動場面，「未做過真正嘅打暴動」。辯方質疑，事發時被告手無寸鐵，他附近的人沒太大動靜，指警員是在生命沒受直接威脅下開槍。
指影片隱約拍到身後有人持硬物 不肯定有否施襲
警員A昨供稱，事發時遭前後夾擊，退無可退，覺得生命受到威脅，故向首被告周柏均（21歲）腹部開槍，其後仍遭人糾纏及企圖搶槍，於是向次被告胡子鍵（20歲）及另一男子各開一槍，但沒打中。
辯方資深大律師駱應淦今盤問A，問他聲稱遭受「前後夾擊」時，有否感受到有人從後方施襲。A坦言：「呢下唔肯定其實。」他指從影片截圖可見，當周走近時，可隱約見到後方有人手持長形硬物。
辯方質疑A開槍時，他的生命並非直接受威脅，因被告手無寸鐵，而且附近的人「冇乜動作」。A不同意當時沒有生命威脅。至於辯方指其裝備有警棍及胡椒噴霧，但他從沒用警棍和胡椒噴霧制服周，A則確認。
制服被告後仍有人叫囂扔雜物 故沒即時收起警槍
兩被告被制服後，辯方質疑A為何不即時收起警槍。A解釋當時仍有人叫囂及扔雜物，「未確定環境係咪安全」，及後情況稍為緩和明朗，他始將警槍收起。
辯方又稱，從截圖可見，當周中槍倒地及被制服後，警長2229將他抬起要他坐直，並疑似鎖住他的雙臂，「好似將佢扭曲緊」。及後周再次倒下，似是失去知覺。
辯方指被告中槍後眼神散漫 開槍警：只能答佢隻眼係掰大
對於警長2229是否鎖臂，A稱「我諗唔係」。至於周是否失去知覺，他則認為「硬照好難答呢個問題」。辯方續問A是否同意，當時周雙目無神、眼神散漫，A重申「硬照好難判斷佢眼神係點，我只能夠答佢隻眼係掰大」。A稱當天曾通知警長2229周中槍一事，但忘了何時告知。
聲稱被「前後夾擊」
辯方：當時你知唔知有人襲擊你？
A：感到後面有危險。
辯方：感唔感受到襲擊？
A：呢下唔肯定其實。
警長2229將中槍倒地的周抬起坐在地上
辯方：好似將佢扭曲緊，係咪arm locking？
A：我諗唔係
辯方：呢個時候D1好似失咗知覺？
A：硬照好難答呢個問題
辯方：你睇D1嘅表情，係咪雙目無神、眼神散漫？
A：硬照好難判斷佢眼神係點
辯方：當時已死下死下？
A：我只能夠答佢隻眼係掰大
辯方：警長2229知唔知D1中咗槍？
A：我有講過，但唔記得邊個階段
A續稱，他在周被捕後與周曾對話數次，包括宣布拘捕、關注他的傷勢及勸他不要亂動，周曾要求除下背囊，但他認為沒必要。他強調當時沒出手制止周，「我關顧嘅係佢嘅傷勢，多次用言論勸佢唔好郁，但冇制止」，因為他受了傷。及後周轉身逃走，但不慎絆倒，被附近警員制服。
另外，A承認他只在2017年接受過機動部隊訓練，事發時「未做過真正嘅打暴動」。
案件編號：DCCC 475/2020
觀看原文： 按此連結