前男警性侵6女童改判監5年 上訴庭：「知法犯法」令警隊公信力蒙羞 可控更重罪交高院審
前男警余俊鑫透過社交媒體結識多名女童，先後性侵犯6名分別11至14歲的女童，包括迫誘女童在公園性交。他早前在區域法院承認非法性交等8罪，年初被判監3年10個月，律政司其後申請覆核要求加刑，上訴庭改判他監禁5年。上訴庭今（10日）頒下判詞解釋理由，直指「每一個警察理應都是隨 時候命」，即使余在休班時犯案，他「知法犯法」經已令警隊公信力蒙羞，屬加刑因素。上訴庭更指，本案應在高等法院處理，惟律政司並無說明為何當初未有控以刑責更重的控罪。
答辯人余俊鑫（35歲）早前承認兩項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪、一項管有兒童色情物品罪、三項非禮罪及兩項非法性交罪。案中受害人為6名11至14歲的女童，涉及28幅兒童色情照片。原審法官祁士偉判刑時指，余沒有用警員身份犯事，不會因此加刑，同時考慮被告認罪，受害人毋須出庭作供，減刑2個月，最終判監3年10個月。
上訴庭法官副庭長麥機智、法官彭偉昌及法官薛偉成今頒下判詞，強調本案牽涉一名成年男子透過社交媒體掩飾身份，裝作與女童建立戀愛關係，利用她們的脆弱無知，多番作出性侵犯，甚至在女童不情願的情況下，逼使她們與他性交。上訴庭形容，這是非常卑劣的戀童癖行徑，原審法官的判刑明顯不足及原則上犯錯。
原審因免卻受害人作供額外減刑 上訴庭批完全不合情理
上訴庭同意律政司所指，余作為警員「知法犯法」屬加刑因素。上訴庭解釋，警察在社會上有責任守法及執法，理應透過履行其職責，維持公眾對警方的信心，「每一個警察理應都是隨時候命」。上訴庭認為，即使余只在休班時犯案，他令人震驚的無恥犯罪行為，經已嚴重違背其職責，令警隊公信力蒙羞。
上訴庭亦批評，原審法官對被告額外減刑2個月，屬不恰當的做法。上訴庭強調，只有在特殊情況下，法庭才可在認罪扣減三分一刑期的折扣之上，額外再作減刑；就本案而言，被告干犯如此可怕的罪行，卻只因受害人無須出庭作供而獲減刑，是完全不合情理。
量刑起點9年 因判刑上限及覆核而下調
判詞指出，受原審區域法院判刑上限所限，本案不能判處7年以上的刑期。上訴庭認為，本案部分情節嚴重，理應控以刑責更重的罪行，轉介高等法院處理；律政司沒這樣做可能有其理由，例如出於證據或受害人情況的緣故，不過律政司未有說明。
上訴庭以9年監禁作為所有控罪的量刑起點，認罪扣減三分一後為7年監禁，因應區院判刑上限及覆核刑期再作調整，最後判處5年監禁。
案件編號：CAAR4/2021
觀看原文： 按此連結