【煽惑六四集會案】8被告囚4個半月至14月 官斥自大只重集會權利漠視疫情 黎智英：若悼念六四是罪 就讓我背負
警方去年以防疫為由禁止維園六四集會，多名支聯會成員和泛民主派人士事後被控煽惑、舉行及參與未經批准集結等罪。5人於開審前認罪，3人不認罪受審訊後被定罪，今（13日）被判囚4個月2星期至14個月。鄒幸彤自行陳情，強調政治空間崩塌比疫情更痛苦，直指法庭以防疫之名，無視港人所受的政治打壓。黎智英亦親撰求情信指，「若悼念因不公而死的人是一種罪，就讓我背負這種罪」。法官胡雅文批評，被告漠視疫情風險，自大及錯誤地認為集會權利，較保障大眾健康重要。
李卓人刑期最重 4人保釋其間犯案被加刑
認罪五人早前已作求情，當中李卓人、蔡耀昌及梁耀忠保釋其間犯案加刑3個月。涉煽惑、舉辦及參與集會的李卓人有領導角色，刑期最重，判囚14個月。涉煽惑及參與罪的蔡耀昌、梁耀忠及梁錦威分別被判12個月、9個月及9個月監禁。涉參與罪的胡志偉則被判4個月2星期監禁。
不認罪的三人中，黎智英保釋其間犯案被加刑3個月，刑期最重，就煽惑罪被判囚13個月。鄒幸彤就煽惑及參與罪被判12個月監禁，何桂藍則就參與罪被判6個月監禁。
李卓人及黎智英的刑期，與早前其他集結案的刑期同期執行，無需加監，暫時所有案件總刑期維持在20個月監禁。
認罪5人
李卓人：15個月量刑起點，保釋期間犯案加刑3個月，認罪扣減後共囚14個月
蔡耀昌：12個月量刑起點，保釋期間犯案加刑3個月，認罪扣減後囚12個月
梁耀忠：9個月量刑起點，保釋期間犯案加刑3個月，認罪扣減後囚9個月
梁錦威：12個月量刑起點，認罪扣減後囚9 個月
胡志偉：6個月量刑起點，認罪扣減後囚4月2星期
不認罪3人
黎智英：10個月量刑起點，保釋期間犯案加刑3個月，囚13個月
鄒幸彤：12個月量刑起點，沒扣減刑期因素，囚12個月
何桂藍：6個月量刑起 ，沒扣減刑期因素，囚6個月
鄒：政治空間崩塌比疫情更痛苦
官：權利和自由並非絕對
鄒幸彤今早在犯人欄內陳情指，自由表達、組織及政治行動空間的崩塌，如今是常見和痛苦的經歷，比新冠疫情更為痛苦。然而，法庭只考慮衞生危機，漠視當前政治危機，拒絕聆聽人們在疫情下所受的政治壓迫，以聚焦在呈堂證據之名，拒絕審視本案背後更廣闊的背景。鄒又提到，人們不應自我欺騙，將今次事件歸因於疫情，或認為法庭將六四晚會定罪，僅是在「非常時期的非常手段」。相反，這是政權全面洗刷六四及香港抗爭歷史的一步。
法官胡雅文下午判刑時強調，被告在新冠疫情下煽動及參與集結，對公眾健康構成嚴重威脅，認為疫情風險屬公共安全及秩序的考慮之一，警方亦是因此決定禁止集會。法官續指，權利和自由並非絕對，同受法律所規限，而公眾安全考慮必然涵蓋公共衞生，判刑與政治取向及言論無關。
官指限聚令非打壓自由 應只舉行網上集會
法官明言，限聚令立法原意並非為打壓自由，而是為了防止群眾聚集，減低疫症的傳播風險。法官批評，各被告漠視疫情風險，自大及錯誤地認為他們的集會權利，較保障大眾健康重要。
法官又認為，在香港這個「非常時期」，支聯會理應採取能兼顧防疫、更具創意的悼念方式，例如只舉辦網上集會，而非在舉辦網上集會的同時，以分組方式進入維園集會。
大狀求情指黎智英辦報揭露社會黑幕
黎智英今早透過代表大狀讀出親撰的求情信。黎在信中寫道：
我沒有參與維園六四集會。我在記者前燃點蠟燭，是為了提醒全世界要記得和悼念，31年前在天安門廣場，那一班將真相、公義和美善置於自己性命之上、並為此犧牲的年輕人。
若悼念因不公而死的人是一種罪，就讓我背負這種罪、承受這種懲罰吧！那我便可以與在六四犧牲的年輕人一同背負這份光榮和重擔，繼續追求真相、公義和美善。
天主，請你記得那些流血犧牲的人，但不要記得他們所承受的殘酷；記得年輕人當日行動所種下的果實，並應許他們因此得到救贖。願無權者的愛，勝過掌權者的毀滅。
大狀讀信語音剛落，庭上掌聲雷動。
黎的代表資深大狀彭耀鴻求情強調，黎作為一個白手興家的商人，是「香港成功故事的標誌」。然而，黎沒有只醉心於累積財富，反而一直關心他人福祉，創辦報章揭露社會黑幕，「將一些原本不見天日、某些人不欲公開的秘密，公諸於世」。
觀看原文： 按此連結