31歲女文員去年籌備婚禮事宜後回家，休班男警指懷疑她管有「光復」氣球，尾隨截查。女文員受驚踢男警反抗，又拿出鎅刀，被控襲……

31歲女文員去年籌備婚禮事宜後回家，休班男警指懷疑她管有「光復」氣球，尾隨截查。女文員受驚踢男警反抗，又拿出鎅刀，被控襲警、在公眾地方管有攻擊性武器，及在警署提供假地址等罪。裁判官屈麗雯早前裁定被告襲警及管有攻擊性武器罪名不成立，但認為她刻意不透露真實住址，裁定誤導警員罪成，今（14日）在西九龍法院判她接受80小時社會服務令。

裁判官屈麗雯

被告的代表大律師指，被告的背景及社會服務令報告均正面，被告明白守法的重要性，希望法庭接納報告建議，判處被告接受較輕的社會服務令。屈官稱考慮到被告初犯，本案案情亦非嚴重，決定接納報告建議，判80小時社會服務令。

被告馮楚惠（31歲）被指去年11月15日在秀茂坪安達邨誠達樓地下大堂，管有一把鎅刀，及襲擊警員58665。被告另被指押送至秀茂坪警署後，向警員27034提供假住址。

裁判官屈麗雯早前裁判時指，指男警沒有展示委任證，被告誤以為他是陌生男子也不足為奇，加上被告因家暴受創傷後遺症影響，面對「壯年男子突然襲擊」，多次逃走失敗後受驚自衛亦合乎情理。裁判官並批評男警的傷勢證供不合邏輯，前後矛盾，盤問下更對自己傷勢感到懷疑，因此裁定被告襲警及管有攻擊性武器罪名不成立。

至於提供假地址的控罪，裁判官不接納被告受驚下混淆常住地址及未搬入的新婚地址，認為她刻意不透露真實住址，裁定她誤導警員罪成。

案件編號：KTCC2048/2020


觀看原文： 按此連結