此例一開， 將來選舉日相信繼續推出免費搭車，公共機構在「重要日子」「 自願」提供優惠成為常態……

 

【香港這一天】結集

特首林鄭月娥管治失效，往往歸咎虛假訊息， 但也承認政府發放訊息和解釋政策工作都做得不好。 她上任後不再設立新聞統籌專員（亦即特首發言人）， 她自己擔當發言人，以為自己在官場幾十年，甚麼都懂，「好打得」 ，可以透過語言偽術發放有利政府訊息，最終焦頭爛額， 不但未能令市民接受政府立場及說法，更令人對她和政府誠信質疑， 信任赤字惡化。

她今早（14/12）見記者，被問到選舉日免費乘車安排、 小學播放南京大屠殺片段引起的爭議，兩件不同事情， 她的回應有共同點：充滿語言偽術、詭辯。 官員未能誠實地解釋政策，出問題後採取迥避、推卸態度， 公眾不但對政府官員不信任，甚至蔑視，林鄭是一個清楚例子。

林鄭多次公開說自己也是兩個孩子的母親，作為母親， 假如她的兩個兒子仍是小學生， 他們在學校觀看南京大屠殺片段後感到驚慌， 她會否將責任推到學校、政府沒有錯？

教育局上月致函全港中小學校長，建議學校舉行「南京大屠殺」 悼念活動及講座，包括播約 5 分鐘片段，包含日軍處決百姓、嬰幼兒屍橫遍野的畫面， 屯門保良局香港道教聯合會圓玄小學有一年級學生觀看片段後恐慌嚎 哭，家長不滿。

林鄭回應時先講歷史教育重要性，如何教屬學校、老師「自主權」。 又說，她聽得最多是「教育局樣樣嘢都管、咩都管」， 政府希望經過今次事件，學校、老師可以更好總結經驗， 處理好年齡較輕學生的需要，達致歷史教育目標的同時， 不會引起學生焦慮。

林鄭沒有設身處地從家長角度分析事件，又假如作為校長、老師， 如何理解、處理教育局的建議，完全從長官角度， 甚至半帶取笑語氣，引述教育局被指事事要管，現在只提供教材， 沒有硬性規定、沒有管。林鄭熟悉官僚制度，官方建議， 只是純建議嗎？官方提出建議，當然希望學校播放， 難道是不期望他們播？有學校可能感到有壓力，免日後有麻煩， 安排播放，是可能出現的情況。林鄭口說沒有管， 事實上是微管學校。

立法會換屆選舉周日舉行，政府早前突然宣布選舉日當天， 市民可全日免費任搭港鐵、九巴、城巴、新巴及電車。林鄭被問及， 為何選舉日要免費搭車，為何交通機構要補貼， 她沒有回應為何有實際需要，強調優惠是機構自願提供。 眾新聞早前報道，港府兩星期前與運輸機構開會， 提出免費搭車一事，但有營運商提出反建議，政府自行拍板， 林鄭說是「自願」，根據報道，是心甘情願嗎？此例一開， 將來選舉日相信繼續推出免費搭車，公共機構在「重要日子」「 自願」提供優惠成為常態。


觀看原文： 按此連結