警長冚賭檔期間涉挪用兩副新麻將 辯方結案陳詞：若有心偷便「靜雞雞做咗啦」
警長涉嫌冚賭期間取去兩副全新麻將，被控在公職中行為失當罪，案件今（14日）在粉嶺法院作結案陳詞。辯方強調，若被告有意挪用兩副涉案麻將，不可能將行為「公諸於世」，向在場同袍表示「返去有麻雀打」；而當日在賭檔現場，被告至少有兩次機會「靜雞雞」與賭檔負責人對話，若他有心盜取麻將，「靜雞雞做咗啦」。
暫委裁判官陳曉明將案押後至明年1月20日裁決，其間被告繼續保釋。
只是處理程序失誤 不構成犯罪
被告黃文浩（34歲）案發時隸屬大埔警區特別職務隊第一隊。他被控去年8月4日執行公職期間，有意圖及不合法地作出失當行為，即在粉嶺和隆街22號地下後舖進行調查時，接受或挪用兩副新麻將，並且隱瞞或未有向王裕昌、馮達仁、 江偉峰、警區指揮官、總警司或特區政府申報。
辯方今結案陳詞指，當日被告在沒有知會同袍的情況下，從現場取走兩副涉案麻將，只是處理程序失誤，並非觸犯控罪所指稱的罪行。
督察認為涉案麻將不屬證物實屬匪夷所思
對於當日帶隊的督察馮達仁在現場發現兩副全新麻將後，認為與非法賭場無關，故沒指示下屬檢取，辯方質疑，根據麻雀出現的位置及狀況，即使不是警察，正常人都會以為該兩副麻將與非法賭場有關，馮卻認為不是證物及不需檢取，判斷是匪夷所思。辯方稱，由於督察認為涉案麻將並非證物，因為控方指控被告處理證物不當也不成立。
惟陳官質疑，不論該兩副麻將是否與案有關，被告均不應擅自取走。辯方回應指，被告只是「基於個人理解」而取走麻將，並無犯案意圖。
辯方又質疑，警員張耀永（譯音）供稱當日被告查案期間，曾兩度帶走賭檔負責人，並耳語一番，惟張沒在警員記事冊中紀錄上述過程，法庭無法得悉雙方交談內容，「冇 full picture係斷章取義」。
若有意挪用 不可能公開講「返去有麻雀打」
辯方強調，若被告有意挪用兩副涉案麻將，不可能將行為「公諸於世」，向在場同袍表示「返去有麻雀打」；而在賭檔現場，被告更至少有兩次機會「靜雞雞」與賭檔負責人對話，若他有心盜取麻將，「靜雞雞做咗啦」。
辯方又指，當日負責處理證物的警員王裕昌看到被告抱走兩副涉案麻將後，未幾便在警車上看該兩副麻將。當時警員大可直接向被告查詢，但他在庭上一時稱不記得去問，一時又稱找不到被告，反映其供詞有疑點，不可採納。
同袍指被告曾與賭檔負責人單眼及耳語
控方案情指，當日被告與同袍去到涉案單位進行反賭博行動，督察馮達仁發現兩副全新麻將，但認為與案無關，故沒指示下屬檢取。其間被告處理該兩副新麻將時，向在場警員表示「返去有麻雀打」，並將其帶到警車上。
負責處理證物警員向督察匯報事件，被告受查時承認沒指示同袍檢取該新麻將，亦沒向上司匯報，屬個人疏忽。
審訊時，警員張耀永（譯音）供稱，被告在現場處理該兩副新麻將時，曾向賭檔負責人「單眼」並稱：「一百蚊我同你買咗佢！」對方則回應指：「阿sir你攞去啦！」
案件編號：FLCC338/21
觀看原文： 按此連結