文在寅訪澳再拋終結韓戰建議 謀在北京冬奧上尋求中朝支持
南韓總統文在寅結束澳州訪問回國，此行收穫甚豐，促成澳洲總理莫里森採購價值10億澳元的南韓K-9自走火砲，成功打開「五眼聯盟」（The Five Eyes：美、英、加、澳、紐）的軍火市場。期間，文在寅公開表明不會考慮跟隨五眼抵制北京冬奧，獲得中國稱許。竭力在中美角力之間保持平衡的文在寅，在澳洲又拋出震撼議題，聲稱中、美、朝已原則上同意簽訂韓戰的《終戰宣言》。
文在寅在坎培拉談軍事合作，談韓中關係，談韓戰，顯然是經過精心計算。要知道莫里森決心擴軍抗衡北京在南太平洋的軍事活動，不久前才跟美國總統拜登和英國首相約翰遜締結「澳英美聯盟」（AUKUS ），引進核潛艇，如今再大手筆採購韓製火炮，不僅標誌著南韓的軍工水平已得到西方主要國家的認同，也足見坎培拉視首爾為區內重要的盟友。
文在寅和莫里森在峰會後發表聯合聲明，主張南中國海的主權爭議，應依據《聯合國海洋法公約》等國際法解決。換言之，南韓在南海問題上緊跟AUKUS，即不承認中國在南海的九段線主張。難怪莫里森會後以「立場相近的國家」來形容南韓，文在寅也表示期待AUKUS會為印太地區和平繁榮作出貢獻。然而，靠攏五眼的同時，南韓不忘頂住美國的壓力，向北京伸出橄欖枝。
文在寅在澳韓峰會後向記者強調，南韓「與美國建立堅實聯盟的同時，會致力跟中國保持和諧的關係。」此行除了要向莫里森推銷他的《終戰宣言》倡議，文在寅也為可能要親自出席北京冬運開幕，尋求對方的諒解。71年前的韓戰，澳洲是緊隨美國第二個宣布出兵支持南韓的國家。莫里森強調澳洲不是朝鮮半島事務的旁觀者，又指構建自由和穩定半島的原則不容妥協，韓媒解讀為是提醒文在寅，在《終戰宣言》上不要過分倒向中國和、北韓的立場。
要理解文在寅的《終戰宣言》外交背後，不得不重溫韓戰這段歷史。1950年6月25日，北韓領袖金日成越過38線 揮軍南侵，短短個幾月，南韓李承晚政府便丟失大部分領土，退到東南的釜山一帶負隅頑抗，就在金日成快將統一朝鮮半島，同年9月15日以美國為首的聯合國軍在北韓人民軍後方的仁川登陸，迅速扭轉戰局，隨著北韓首都平壤被攻克，時任中國國家主席毛澤東決定以人民志願軍名義參戰。
志願軍渡過鴨綠江後，很快便把聯合國軍逼回38線以南，甚至攻下前稱為漢城的首爾。不過，聯合國軍隨後的反擊也是非同小可，毛澤東的兒子毛岸英便是在韓戰中死於美軍空襲。戰事拉鋸了兩年多，雙方互有勝負，也死傷慘重，強如美軍也有3.6萬多人陣亡，志願軍則據報犧牲了40多萬人，最後雙方都無心戀戰下，於1953年7月27日簽署了《停戰協定》。這場死傷達300萬人的戰爭，便在沒有一方取得勝利下嘎然停止。
《停戰協定》是朝鮮半島各方在過去68年來停止交戰的唯一法律依據。不過，該《協定》只是為停火而設，雖然志願軍早在1958年撤出北韓，但嚴格上中朝跟美韓仍是處於敵對狀態，韓戰在法理上並未結束。另外，由於當時李承晚反對議和，《協定》上只有金日成、志願軍司令彭德懷及美國陸軍上將克拉克簽字，也令到首爾在日後關於韓戰的事務上異常被動。
文在寅是北韓難民之子，政治立場左傾，向來對平壤比較包容，任期剩下不到半年的他，若能促成韓戰正式結束，既可名留青史，也可迫使美國加快交出韓軍的戰時指揮權，提升南韓的國際地位。事實上，文在寅深信終戰會是南北韓邁向大和解的開端。中國已表態支持他的《終戰宣言》建議，南韓不抵制北京冬奧，便是要投桃報李。文在寅仍未表態是否會親自出席冬奧開幕禮，但隨著日本首相岸田文雄表明不會去之後，若文肯走一趟，北京必會奉為上賓，屆時或能要求中國國家主席習近平向北韓領袖金正恩施壓，迫對方在《終戰》問題上讓步。
美國國務院未有正面回應文在寅指華府已原則上同意《終戰宣言》的講法，發言人Jalina Porter僅說：「我們一貫致力奉行與北韓對話和外交，尋求實現朝鮮半島持久的和平。」對美國而言，韓戰終結將意味著目前美軍在南韓的三萬駐軍會頓失法理依據，一旦被迫撤軍或大幅減少兵力，美國在第一島鏈便會出現缺口，危及日本、台灣和澳洲，這正好解釋為何北京會對《終戰宣言》樂見其成，反而東京及美國共和黨議員會大力反對。
華府同北壤交手幾十載，深知一紙和約對北韓根本不算甚麼，只要有需要，對方隨時可以反臉不認人。2009年，北韓便以南韓加入美國倡議的防止大殺傷力武器擴散機制為理由，單方面退出了《停戰協定》。如今拜登政府對文在寅的《終戰宣言》倡議雖未有關上大門，但同時也兩手準備，由美國主導的韓美聯軍司令部本月初宣布，即將更新對朝作戰計劃，應對北韓核導彈威脅。
觀看原文： 按此連結