工黨主席郭永健認擾亂內會會議阻保安 官指15分鐘雖不長但耗人力公帑 須判阻嚇刑罰加監14日
去年5月8日立法會內會風波中，建制和民主兩派議員互相指罵及肢體衝突，一名保安期間受傷，會議兩度暫停。工黨主席郭永健被指在公眾席將一疊《議事規則》紙張拋下導致會議中斷，及阻保安執行職務。裁判官屈麗雯今（17日）裁定控方未能證明郭推跌保安，但由於保安當時是要制止郭，故郭對他受傷有不可推卸的責任。屈官指郭作為議員助理，必定知道內會當時延期已久，當日正是處理緊急及積壓的事宜，而他拋紙張會導致會議中斷，雖然只休會15分鐘，但耗人力及公帑，須判阻嚇性刑罰；最終就兩罪判囚14日。
正就六四集會案服刑的工黨主席郭永健早前承認《立法會（權力及特權）條例》下的「藐視罪」及「抗拒正在執行職責的立法會人員罪」，但由於爭議控方案情指因他伸手導致保安跌在地上的內容，故需展開紐頓聆訊（Newton hearing）以釐清案情。
郭永健（34歲）承認去年5月8日，在立法會一個會議舉行時引起擾亂，令會議程序中斷或相當可能中斷，並抗拒或妨礙正在執行職務的立法會人員。
不排除保安失平衡倒地
法庭前日召開紐頓聆訊，處理辯方爭議被告的左手是否有向前伸，導致立法會保安簡廣榮摔倒。屈官今指，案發時的多段影片均因角度問題，未能拍攝到被告左手觸碰簡胸口，該關鍵一刻亦被簡的軀幹擋住，法庭只能依賴兩人當時的整體動作判斷。
事發一刻非常混亂，歷時僅1秒。簡在庭上同意在片段中，他向後跌之際郭的左手尚未伸直、仍然屈曲，兩人距離亦十分接近。屈官指，不能排除簡或失平衡而拉著被告左手倒地，但強調這並非代表簡的證供不可信，因事發經過混亂短暫，記憶容易出錯；而片段相對客觀，裁定控方未能證明被告伸直左手導致簡倒地。
官：拋紙擊中議員屬襲擊行為
辯方求情指，郭年輕時開始從政，並關注社會弱勢社群，品格良好。被告深明其行為之嚴重性，導致議會中斷。不過當日會議橫跨多個小時，在庭上片段可見，當日其他議員的行為亦早已令議會中斷，被告行為相對影響輕微，加上紙張危險性有限，至於保安跌倒實屬不幸事件，望法庭判處社會服務令，如短期監禁可考慮緩刑。
屈官判刑時指，就著藐視罪而言，被告當時分成3批將645張紙拋下，有可能擊中下層正在開會的人士，案情中亦列明陸頌雄議員頭部後方被擊中，此乃「襲擊」行為，法庭不能忽視嚴重性。
議會拖延已久未選出主席 須處理緊急及積壓事宜
另外，屈官指立法會內會當時已延期已久，未能選出主席，案發當日的會議正是處理緊急及積壓的事宜；雖然被告行為令會議休會15分鐘並非長時間，但耗費人力、公帑，「被告身為議員助理，無理由唔知道」，她認為須判處具阻嚇性的刑罰。
至於阻礙立法會人員執行職務一罪，屈官指雖然法庭裁定男保安或因失平衡倒地，惟保安是因維持議會保安，制止被告而受傷；儘管傷勢不嚴重，被告行為對保安受傷有不可推卸的責任。
屈官指，社會服務令及緩刑令做法不可行，因被告無能力履行、亦不足以反映阻嚇性，判兩罪均以21日監禁爲量刑起點，認罪扣減至14日，同期執行。
案件編號：WKCC3842/2020
觀看原文： 按此連結