《蘋果》前主筆盧峯申請保釋 國安法官杜麗冰禁市民戴黃色口罩入庭旁聽
《蘋果日報》與六名前高層被控「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」，各被告提堂後一直還柙。前《蘋果》英文版執行總編輯馮偉光（筆名盧峯）至今已被還柙近5個月，今（17日）向高等法院申請保釋，由國安法指定法官杜麗冰審理，聆訊下午繼續。開庭前兩名旁聽市民獲法庭人員告知，法官指示不可戴黃色口罩入庭，二人最終到聆訊法庭外的延伸區域旁聽。
今早開庭前，有保安人員要求兩名分別戴淺黃及深黃色口罩的旁聽人士更換口罩，否則須要離庭，並表示這是法官杜麗冰的指示。有一人的口罩印有「F.D.N.O.L.」，另一人的則沒有字樣。其中一名旁聽人士反駁，終審法院首席法官張舉能早前已表明旁聽時戴黃口罩沒有問題，「即係終審法院講嘅嘢唔啱？」保安則謂「每個法庭有不同做法」。
後來一名法庭書記向兩名旁聽人士解釋，換口罩是杜官的指示，不換就要到延伸庭旁聽。旁聽人士強調，他們沒有喧嘩，也沒有做任何動作，「只係坐喺度」。書記再向杜官索取指示。
男子穿黃傘HongKonger衛衣 執達主任：總之不合適
其後旁聽席上有一名男子換上一件印有黃字「HongKonger」、黃色雨傘圖案黑色衛衣。三名法庭執達主任隨後到庭，勸喻他更換衣服，並解釋他的衣服「並不合適」。男子追問為何不合適，執達主任表示「總之不合適」，建議他穿外套遮擋衣服圖案，男子此時單手蓋着自己胸上的雨傘圖案，謂：「我搵手遮住得唔得？」男子又繼續追問：「係咪太暴露定咩？」主任繼續謂「總之不合適」。
執達主任又向戴黃口罩的兩人表示，杜官的指示是不可戴黃色口罩，又謂：「呢度唔係一個表達政治訴求嘅地方。」雙方爭議期間，男子表示：「因為被告家人希望盡快開庭，我哋會離開正庭，但呢個係唯一原因。」三人最後離庭。
翻查報導，區域法院法官練錦鴻今年1月處理一宗反修例案件時，要求三名戴深黃色口罩的律師及旁聽人士離庭。終審法院首席法官張舉能回應傳媒查詢時強調，香港是自由社會，穿甚麼顏色的衣服、戴甚麼口罩，「我覺得係完全冇問題」。
案件編號：HCCP678/21
觀看原文： 按此連結