再有人打針後出現異常情況,但不獲賠償。一名65歲婦人於8月13日接種第一劑科興疫苗後,翌日出現小中風徵狀,19日在家中風……

再有人打針後出現異常情況,但不獲賠償。一名65歲婦人於8月13日接種第一劑科興疫苗後,翌日出現小中風徵狀,19日在家中風跌到,送院診治。惟專家委員會評估後,認為個案與疫苗接種沒有因果關係,不獲疫苗接種保障基金賠償。家屬指對政府做法感非常失望,「出咗事冇人關心我哋,幾個字就講完,一句解釋、一個電話都冇,我哋點有信心打第二針、第三針呢?」她又認為現有機制透明度不足,要求政府交代評估的流程。

鄧女士接種第一劑科興後中風,專家委員會指與疫苗無關,不獲疫苗接種保障基金賠償。伍銘熙攝

中風後申請賠償 獲回覆指與疫苗無關

事主鄧女士與事主女兒在民主黨成員陪同下召開記者會,要求政府交代疫苗接種異常事件因果關係評估的詳細內容。65歲鄧女士是外判清潔工,沒有長期病患,不需服食任何藥物,原本因擔心疫苗副作用而未有接種。惟政府之後宣佈,9月1日起不打針則要自費檢測,因應工作要求,鄧女士才決定於8月13日打針。但打針後一日,鄧女士就出現頭痛、未能辨別方向等小中風徵狀,19日更在家中風跌到,送往仁濟醫院治療。

她的女兒李小姐,於是向保險公司申請疫苗保障基金,卻獲回覆指「基於新冠疫苗臨床事件評估專家委員會的評估結果,認為該事件與所接種疫苗無關」,拒絕李小姐的申請。民主黨醫療政策發言人袁海文協助事主,去信衞生署和專家委員會,查詢評估的流程及程序,如何根據「世衞算法流程」得出個案與打針完全無關的結論,但委員會未有回應。

接獲政府的回應李小姐坦言「真係好無助」,更指「政府不負責任,淨係推卸責任」。她指因相信政府,才會讓媽媽打針,但針後出現問題,卻只收到政府的一句「與疫苗無關」,令她感到非常失望,「出咗事冇人關心我哋,幾個字就講完,一句解釋、一個電話都冇,我哋點有信心打第二針、第三針呢?」她直言見到媽媽的遭遇,令自己也不敢打針。她又認為現有機制透明度不足,未能讓事主或家屬了解專家的評估結果,要求政府交代評估的流程。

母親打針後中風卻不獲賠償,李小姐(右)坦言無助,斥政府不負責任。伍銘熙攝

中風後失勞動力 只能靠積蓄度日 

鄧女士9月尾出院,現慢慢康復中,但只能以拐仗作少量步行,至今仍提不起左手,左邊臉非常痛也歪了一點。李小姐指,鄧女士因情緒波動,導致血壓出現異常,時高時低。中風對鄧女士一家造成巨大的經濟壓力,李小姐指,磁力共振、物理治療等費用高昂,至今已花費約10萬元醫藥費,加上鄧女士因中風失去勞動力,公司亦給予壓力叫她辭職,李小姐收入微薄,一家只能靠積蓄度日,李小姐亦坦言「積蓄已用得七七八八」。一家因打針而造成巨變,她只求政府一個解釋,也希望能獲賠償解燃眉之急。

民主黨的袁海文就認為,接種疫苗是「效益大於風險」,但政府宣傳時似乎刻意縮小甚至忽略疫苗的風險。他批評政府的處理極不透明,從未直接聯絡事主或家屬,只是經保險公司,回應一句「冷冰冰的無關係」。他認為政府應履行承諾,至少可以提供途徑,讓打針後出現問題的市民求助。

袁海文(左)就認為接種疫苗效益大於風險,批評政府的處理極不透明。伍銘熙攝


觀看原文: 按此連結