【支聯會拒交資料案】違反國安法細則首例 前常委梁錦威囚3個月 認罪謂「欲加之罪，何患無辭」
支聯會解散前拒絕向警方國安處提供資料，副主席鄒幸彤及4名常委被控「沒有遵從通知規定提供資料」罪，時任支聯會常委梁錦威今（22日）於西九龍法院認罪謂：「欲加之罪，何患無辭，認罪。」控罪最高判監6個月，國安法指定法官、署理總裁判官羅德泉指本案為新法例實施後首宗判刑，考慮梁是組織地故意拒絕提交資料，以4個半月為量刑起點，認罪判監3個月。
梁錦威現正因去年六四未經批准集結案服刑，他在該案判監9個月。羅官下令本案其中2個月刑期與該案分期執行，即梁的總刑期為11個月監禁。
本案涉及5名被告，依序為鄒幸彤（33歲）、鄧岳君（53歲）、梁錦威（36歲）、陳多偉（57歲）及徐漢光（72歲）。案情指，警方於今年8月25日根據《國安法第43條實施細則》附件，向支聯會香港幹事或有份協助管理支聯會人士，包括各被告送達書面通知，規定他們於14天內（即9月7日或之前）提供書面通知書上要求的資料及相關證明文件。
六四紀念館及倉庫搜出資料包括會員名單
梁錦威於8月25日由其親弟代為簽收書面通知書，文件當天交到他手上。9月5日，梁錦威連同鄒幸彤、鄧岳君及徐漢光在支聯會六四紀念館內召開記者會，表明不會向警方提供通知書上任何資料。9月7日，梁錦威連同另外4名被告到警察總部遞交公開信，同樣表明不會提供資料。
案情另指，警方於9月9日進入支聯會六四紀念館及葵涌倉庫內搜查，檢取的物品全部或部分為書面通知書上要求的資料，包括支聯會某些年份的全年工作報告、歷年「六四」晚會場刊、某些年份六四晚會文件夾（包括支聯會會員名單、會議紀錄、收入及支出帳目）、支聯會多年收款及支出單據等。
辯方：梁收通知前已辭任常委 無權處理支聯會資料
梁錦威認罪時一度表示「欲加之罪，何患無辭」，羅官聞言表示有疑問：「我想知清晰答辯，而唔係中間有隱喻情況，係要自願嘅答辯。」遂要求梁再次答辯，梁表示「認罪」。控方指，梁於案發前無刑事記錄，之後牽涉2宗與本案性質不同的案件，但也跟支聯會相關，
辯方求情指，梁錦威畢業於香港浸會大學歷史系，自2012年起擔任葵青區區議員，2021年更任區議會主席，在任期間身負多項公職服務，致力服務當區市民。今年8月25日警方要求梁交出資料前，梁已辭去支聯會常委職務，故他沒權處理支聯會的資料。
官：警方需處理嚴重案件 被告有組織地拒交資料
羅官判刑時指，警方要求支聯會幹事於限期內提交資料，但直至限期亦無任何人提交，各被告於公開場合明言不會提交。本案為新法例實施後首案，沒有案例參考。羅官認為，本案有別於過往其他未有遞交資料的罪行，形容本案為「有組織地故意拒絕提交資料」，即支聯會主事人經考慮後，造成一併拒交資料的結果。
羅官續指，警方當時正處理一宗嚴重案件，而警方在事後的搜查中，也找到部分他們要求的資料，這顯示資料當時是存在的，並未有流失，只是支聯會幹事刻意拒絕提交。基於上述判刑基礎，羅官認為判處監禁為之恰當。
案件編號：WKCC3633/21
觀看原文： 按此連結