港大校方深夜突然清拆國殤之柱,有兩名內地生在場留守至凌晨,希望能見證國殤之柱被清拆的歷史時刻。……

港大校方深夜突然清拆國殤之柱,有兩名內地生在場留守至凌晨,希望能見證國殤之柱被清拆的歷史時刻。

倪同學和王同學(化名)今年就讀港大社會科學院四年級,兩人均於內地讀書成長,4年前才來港入讀港大。他們說,今晚本來在校園內參加聖誕派對,獲悉國殤之柱突被清拆,感到十分震驚,便趕來現場。

他們認為國殤之柱對港大和香港都有很大象徵意義,覺得國殤之柱被移除,意味香港的自由被收窄。「如果呢個國殤之柱喺度一日,即係呢個大學仲有學術自由。而家佢無咗,好似學術自由都無咗。」

港大舊生陳先生朝早來到港大,以往擺放國殤之柱位置,陳先生不願意上鏡,他批評校方選擇拆卸時間相當「鬼祟」,質疑如果校方認為拆卸行為是正確的話,為何要半夜採取行動。雖然他認為阻止不了校方的決定,但認為「實物可以拆走,但喺你腦入面嘅嘢係拆唔走」。

國殤之柱被移走後,朝早有港大舊生及學生到現場了解,部分人不願意接受訪問。郭鈺誠攝
資料圖片

國殤之柱因紀念六四事件而被豎立於港大,內地生倪同學和王同學覺得意義重大。「國殤之柱喺度,佢至少代表第一呢件事(六四事件)發生過;第二係我哋可以公開討論呢件事。」他們慨嘆國殤之柱被移除後,代表大眾不能再在香港輕易公開談論六四,但相信人民的歷史記憶不會被磨滅。

在內地成長的二人,過去對六四事件只略有所聞,來港後才加深認識。倪同學說:「好多大陸同學,其實佢哋見到國殤之柱之前,都唔知道有呢件事(六四事件),之後佢哋可能無機會知。」

為自由而來港讀書,但過去4年,他們見證香港政治環境大變,昔日自由不再,他們不願評論責任誰屬。王同學感嘆:「不能怪責香港。我們為了自由來到香港,我們看到香港人如何捍衛自由,不認為應該責怪香港或香港人。(It’s not Hong Kong to blame. We come to this place for freedom, and we see how people try to defend it, we don’t think Hong Kong or Hong Kong people are to blame.)」

留守至深夜的兩人,承認作為學生不能改變甚麼事情,他們深信:「見證是有力量的,去參與、去記住事件。(But witness have power, to participate, to remember the thing.)」

到朝早,國殤之柱原址只剩下一塊空地,港大畢業生陳先生朝早特別前來港大懷緬。他批評校方選擇在凌晨時間拆卸,相當「鬼鼠」,質疑如果校方認為拆卸行為是正確的話,為何要半夜採取行動。雖然他知道阻止不了校方的決定,但認為「實物可以拆走,但喺你腦入面嘅嘢係拆唔走」。陳更為政治立場鮮明的教授擔憂,因為拆卸事件嚴重影響港大學術自由。

另一位來自南韓的港大三年級理學學生同樣認為校方行為偷偷摸摸(sneaky),晚上突然拆卸之餘又沒有通知學生。他認為拆卸是限制藝術品展示帶出其意義,校方應該保留該藝術品。

來自南韓港大三年級理學學生同樣認為校方行為偷偷摸摸。陳子敏攝


觀看原文: 按此連結