在台港人因大陸出世入籍失敗 考慮回港申請BNO再移英
近年不少港人選擇移居台灣，人數連續兩年接近一萬，當中不少透過投資或專業移民。不過台灣去年修改香港居民定居的相關法例，收緊審查申請人的出生地或工作經歷，不少港人的定居申請因新修例而被拒，部分人已經來台生活一段時間，有些人甚至要再漂泊他鄉。
「我們想找一個新的、自由的地方讓小孩成長，但如果再拖延下去，在台灣申請定居失敗，然後連居留證都批不了，好像沒甚麼希望、前景，可能要尋找下一個地方。」
Tim、Vic和女兒一家三口去年2月離開香港到台灣開店舖做生意，打算投資移民。今年5月，他們在台灣居住滿一年，於是申請定居入籍，豈料半年後收到移民署通知拒絕他們的申請，理由是指Vic「曾任職港府部門有危害國家利益之嫌」。Vic認為審查的條件並不合理：「我在未有宣誓政策之前已經離職，我離職接近兩年，宣誓是去年的事，但當局不會在意這些時間，只注意到你跟『香港政府』四個字有關係，你是合約員工就會一刀切。」
台灣政府去年8月修改《香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法》，列明「原為大陸地區人民」，或曾在大陸政治機關或中資背景公司、傳媒工作的申請，皆要接受移民署、國安局和陸委會的聯合審查。就如Vic一樣，曾經做過香港政府合約員工，雖然兩年前已離職亦未曾宣誓效忠香港特區，都受到新的修例影響。
申請被拒後，申請人可以上訴至行政院，不過根據行政院現有公開資料，並無成功個案。而Tim和Vic因為定居申請失敗，連帶續領短期居留證都遇上阻滯，銀行外幣戶口、健康保險卡皆都無法使用，現在如果結束生意就要在限期內離開台灣。收到定居被拒通知時，Tim形容自己感到晴天霹靂：「在哪裡出生、做過哪些工作是已成事實的事，這是我們第一天申請來投資移民的時候政府已經知道的一些事實。為什麼當時讓我們踏入台灣就不懷疑我們是間諜、來滲透？我們生活了兩年你才說怕我們危害台灣所以不讓留下？」
跟很多香港人一樣，Tim和Vic目睹2019年香港反修例運動後政治社會環境急轉直下，於是趕在疫情封關之前帶小朋友移民，認為台灣可以提供一個自由、開放的環境給小朋友：「大人和小孩的生活都適應了，但我們留下多少年最後都取不到一個身分，會覺得沒什麼前景。」
在台灣的前景未明，Vic一家或許要再度移民，漂泊不定的生活令Vic一度自責：「申請剛被拒之後會覺得是否我害了小朋友，現在過了兩個多月開始放下怪責自己和制度，放眼前面再找下一條路。」
其實大家最後都想要個身分在這裡繼續生活下去。
同樣是投資移民的阿琪2019年赴台，兩個月前收到申請定居失敗的通知。除了指她的投資與計劃書不符，另一個理由是指她在中國大陸出生。她對當局提出的理由感到無奈和不解：「其實修改條例沒有問題，但改條例後要對已經來了台灣的人負責，我覺得沒有理由一刀切。」
她估計台灣當局的政策短期內都不會有太大改變，於是正收拾東西準備回到香港申請BNO簽證，再移民去英國：「現在變相第二次移民，不可能回香港因為香港所有東西都沒有了。我覺得好像在流浪，被人趕來趕去。」
根據台灣移民署數字，2019年後獲批在台灣居留的港人人數增加接近一倍，連續兩年將近一萬人，惟獲批長期定居的人數增幅就較小，維持在每年約1500人。至於總申請人有多少、被拒的數字又是多少，我們已向移民署查詢但並無答覆，當局只表示政府歡迎港人來台，會依法行政及考量國家安全審視每一個個案，強調有完整的審查機制。
學者：修例不合理 籲港人爭取應有權益
關注在台港人情況的台灣新住民人權協會創會理事長楊聰榮形容，台灣修改定居條例是過度謹慎，亦是不理解香港情況造成的結果：「很多人是年輕的時候就從中國大陸到香港，成長跟其他香港人並無異狀。我們覺得這樣的條例用一個標準、一刀切的方法是不對的，應該根據申請人後來人生經歷的發展做整體的考量。」他續指，部分申請人在規定尚未修訂前已經來台，質疑當局如今限制他們的申請是違反了法律信賴保護原則。
楊聰榮認為受影響的在台港人除了行政上訴之外，亦可以用其他手段爭取權益，包括立法和司法救濟：「你都好不容易已經到了自由的社會居住，如過當初來到台灣就是嚮往台灣民主自由的生活，我會建議大家親身體會爭取自己的權益，可以更了解台灣民主自由的制度。在台灣我們還是有很多人非常關心香港朋友，願意為香港朋友做一些事。」
觀看原文： 按此連結