we are all dying，Now？
杀不死你的，会使你更强大
一直以来，我都在看流量数据。在这个互联网时代，不管是宣传什么，都离不开流量。
在马特市，“政治类，时评类”话题，异议人士流量高的有@维舟 ，一直以反民主为口号的是@谢孟 。都达到了千人级别的粉丝，以及每篇文章平均阅读时间在2h及以上。不过两人都是大V转到马特市。简中的环境，思考方式以及探讨的话题，港台地区不一定接受。
给大家一点思考的时间，请问，文章作者口中的客观性，究竟有几分客观。即使我们知道最近的欧金中案，我们知道最近的云南瑞丽封城半年以上，群众普遍核算检测20-50次，直接、间接经济损失惨重，但还是有爆料者称“别发外网”。
科技操控舆论，新闻绝不是危言耸听。一个人做水军，机器人，全职的情况，甚至操作十几个，几十个账号，以及机器学习功能，达到其目的。
我被禁言，没有人安慰我。奇怪的是，诉状打别人，是几十个赞，别人诉我，也是几十个赞。我以为自己是领头羊，其实自己是被愚弄的小绵羊。还可能因为某些议题，跟“自己人”闹不愉快。网络改变你太多。网络讲理吗？恐怕一开始，抗压强度以及心理预期，给到了一个不理性的高位，产生的挫败感很强。也没有相关的预案。自媒体不好做，听床师，五毛也不好做。永远是二八定律。商场如战场，舆论场同样如战场。
像上面这位五毛，其实逻辑性和推导能力都是非常差的，比如其与@悉尼奶爸的油管“辩论”，实际上话术还是老一套。今天，我们的思考议题有宏观视角，也有微观视角。中国的问题，个人的前途命运，新闻媒体的监督权利……实际上，诸如郑国成，磊哥，莎萨，以及马特市中或明或暗，或个人或组织的五毛。每次点名“，几乎都是在送流量。同温层始终会无条件支持，哪怕这些人统统是表现型人格，比如油管郑国成酒后骂共产党，内地全网封杀，而只有外网保持他的账号，但此人隔天视频删掉，像没事人一样。据其透露，每月靠打赏收入两万CNY以上。很好理解，称赞共产党的，不管有没有逻辑，市场条件一定高于异议人士。尤其是面对简中群体。我们腿脚不利索，跪不下去。很多人眼里，我们是搅屎棍，打别，抬杠。冷暖自知，但互联网逻辑是不吃这套的，人类逻辑也从来没有任何打掉牙齿和血吞。
就像我，指名道姓，拿出清晰的时间，地点，人物来说事。没有用就是没有用。一开始的用户群体也好，读者也好。大家根本利益完全不一致。很多人抹黑的手段非常低级，我认真了，我也失败了。对牛弹琴怎么会有好结果。
各人有各人的看法，我不得不承认，哪怕今天我让共产党整死了，还是有很多人无条件支持共产党，甚至是连我是哪位都不会关心。
成年人情绪崩溃，一定是彻底地失去希望。在这里一年时间，不得已而为之，甚至不再是写作，而是写日记的心情。太多想说的话，太多顾忌的事情。没有风光，没有怜悯，也没有名利，只有赤裸裸地伤害。慈不掌兵，义不掌财。
今天，在网上，心里清楚，太多的虚假。甚至老子掏心掏肺，都不会换来任何感动。感动自己罢了。曾参杀人的故事，相信大家都听过。三人成虎，即使你是对的。也不能改变任何事情。大家想要的，究竟是真相，还是自我认同。牢骚的话，也不多说了。不是我打情感牌。成年人的理性，要驱使你去做一些事情，枯燥，满身伤痕，疲惫……
“中国不能乱，民主也不是那么好的，老老实实过日子不好吗……”几乎是年年都会出现在互联网上，出现在各种骂战中。什么话术都是流行一阵子，群体是没有记忆的，群体是善变的，群体是没有理智的，群体是可以被任意代表的。
我有无数的例子可以打五毛的脸，共产党向来外宣是老子天下无敌，老子海内升平。每个人，谈到时政，谈到个人感悟，生活。都会做出相对主观的臆断。民意有可能是非理智，非理性的。今天的共产党，相当邪恶。被共产党洗脑的几千万人，他们不遗余力维护这个党，他们是好人，还是坏人？你不可能回答，就像抗争永远被人遗忘。丰城事件，天安门事件，乌坎运动……再有N次运动，也不可能改变什么，变量和自变量在社会中，是不那么明显的。
同情心，同理心，你只是一个个体，你不可能承受太多。你受害会哭，你被欺骗会伤心。你不可能任何事都心如止水。这就是你的弱点，有弱点，就不可能无敌。正义必胜，只是一个口号而已。
哪片土地没有罪恶，从不伤心？
越是夹杂着情感的爱恨，越容易情绪波动。马特市这个平台，他没有生理功能，是没有所谓立场的。这里的网友组成了立场。五毛用户多，就是五毛立场；异议人士用户多，就是异议人士立场。写了一年，来来回回，就这么几个人。全部加起来的流量都不高。这里不是品葱，除了政治就没别的了。人是有审美疲劳，也不可能在网页深度学习。举再多的例子，无非是那样。五毛心里清楚，五毛却不会设身处地地想。独裁政府伤害的是每一个人，并非简单的拥护与反对。大环境出现问题，没有人能够善终。即使是红二代，红三代，也在政治斗争中失势被剥夺自由。
拿自己的经历举例子，很多五毛不服气。因为他们作为既得利益者，不能体会到什么叫家破人亡，什么叫寄人篱下。（当然，我的例子不一定是自己亲身经历，这里有所隐瞒。）幸福的人都是相似的，不幸的人各有各的不幸。本来是在网上取乐，但骂战不可能促使一个作者写写划划一年。网络上消失的博主，比比皆是，该说的就这么多，该评论的也就这么多。其他无非是注脚而已。只是路见不平 拔刀相助，该出手时就出手。批判者的声音，我并非没有再听。每个骂我的，我看不见是不可能的。认真很难，说教很难。通过不断学习，对于自己的政治态度，观念，都得到一个较好的加强。
在马特市实属无奈，也侧面证明了网络宣传的不易之处。很多网站，例如“文学城”，几乎是中老年群体为用户的海外社群网站。我注册了三个账号，全被被封。你的邮箱不被认可，笔名不被认可，“反共”态度不被认可……表面上连封号的理由都没有。看似客观，但只要了解到其群体，以及利益关系，就能看明白很多事情。比如网站的广告，多是中文类，华人商家提供，先天性不可能允许反共立场。比如活跃的五毛用户不被封禁，但呼吁反共，则扣上很多帽子，加以封禁。比如管理员的政治成分……（文学城，是北美网站）
今天在马特市，五毛党少吗，凡事因口角而被封禁，他们皆以“言论自由”为幌子。却搞不清楚，为什么豆瓣，知乎，微博，贴吧大量用户“流亡”至此。说一些政治类，时评类，军事类的消息。我们都在非公共领域，我也被封过，我也骂人过。被很多粉丝骂我，“满嘴脏话，心黑嘴贱。”当他们关注的博主“市长”，也在骂我的时候，却没有一个他的粉丝出来，看看他的嘴脸。平台是商业利益至上还是政治立场至上，我想这个问题各位心里有数。
怎么认真？就连小小的网络纠纷，都无法说谁有理谁没理。只有管理员，有这种权利，但不是为谁政治观点而裁判，而是“影响用户体验”这个条款。既然没有自己架设网站的想法，也没有相应的学习能力。在这里，当做互联网备份，写和不写，只有心理的感受，创伤。
心怎么凉的。
为了解台湾的一些情况，看过很多资料，视频。不乏谩骂的声音。台湾人自己会骂，恨刺耳。因为他们了解情况，会抽丝剥茧地骂给你听。责之深，爱之切。你要做的，是提取有用信息，而不是当看笑话的心态。我看似一个批评喷子。因为我实实在在地做到了“把手弄脏”，我实操过，我经历过。经验主义只是一部分，始终在变换模型。不忘初心，也得明白互联网时代一些基本工具。是利用工具达成手段，技不如人，只能甘拜下风。
中共的智囊精英，国企高管也会写一些反应体制的文章。也很刺耳，也强调要改革。往往流于形式。不管是别人捉刀代笔还是切实认识，这些问题已经是明面上的事情。你根本不清楚，谁在搅浑水，谁在阻挠社会进步。不是被铁拳砸过的的才会恨共产党，也不是没挨过铁拳的人才拥护共产党。简单的说，利益这个词，代表一切。五毛的利益诉求，就是通过挺共，来达到他们的预期。（反之亦然）
不可能指望你的读者有知识，经验，文化，以及执行能力。别人可能只是下班后放松看看论坛，也可能只是利用反共做为快感享受的工具，沉迷于此。都没有现实价值可言。
- 是不是好人。 （人是复杂的，社会不以好人坏人为判断标准，成年人只看利弊，不问对错）
- 做不做好事。（符合大众利益的事情，符合小团体利益的事情，哪件事叫好事？）
- 利益原则，谁能获利。 （最基本的判断）
玄学的说，有些人气场让你感觉很舒服，就像李洪志。他当然不是反面例子，共产党里很多人皆是如此。管理很难，有共同目标很简单，有共同目的很难；有共同利益很容易，有共同诉求很难；同舟共济，同床异梦，同室操戈。大体免不了这些阶段。
中共宣传的敌我矛盾，内部矛盾，阶级矛盾。认识矛盾主体，是其“革命”的论调。红卫兵之间，互相揪斗，举着红宝书武斗。这种矛盾，就不是内部矛盾，而是阶级矛盾。而中共对外的革命输出，就不是敌我矛盾，还是阶级矛盾。不要看说的天花乱坠，实际上只要分析，最终获利者是代表什么群体利益的，就能让你想明白很多事情。
这也是很多大外宣，天天骂共产党，但在一些关键时刻，比如疫情期间。又改口说，共产党的政策是好的，对老百姓伤害是低的等等。一来二去，很多人被带跑偏了，立场就弱化了。怎么搜证，怎么比较，怎么得出结论容易。但读者为了追求短平快，是不理会这些的。墙内很多自媒体都是这种套路。认知作战，从不是你想象中的那么简单。
不要看说了什么，要看做了什么。现实生活中，谈生意都可以临时变卦，在缺乏契约精神的中国，何况网络上，良莠不齐的咨讯。我确实因为共产党而伤痕累累，但认同者寥寥无几。有各种原因，无一例外都说明，事实例子可能不是大家想像的无往不利。
看过《我们与恶的距离》，深有体会。板上钉钉的习惯，价值观，都会出现二次伤害，三次伤害。何况是政治认同而制造的血腥事件。在完全没有个人自由，法律公正的国家，为什么有些信息你确信不疑，有些信息你又开始辩证看待呢。讲好一件事，从来都不容易。这就是流量时代，博主的无奈。