其实就吐槽两句。

显然某些人历史学到歧路了还在刻舟求剑套在中国身上。感觉很"智慧"很“忧国忧民”的样子。

19世纪的大英国内国外是啥政策。

国际上对殖民地是什么政策。为什么到现在殖民地一点都不剩。不仅一点都不剩一点影响也没有。你可以对比下隔壁的法国。至今还是非洲一霸

对内。爱尔兰和北爱尔兰以及苏格兰都接近三个世纪了各种折腾独立是因为啥。

殖民时期西方各国可以送多余人口去澳大利亚。搞民族注意饿死苏格兰人。中国有这条件嘛。工业化积累不就是这些吗。毛时代的革命和无偿劳动代替资本搞工业你们不喜欢。WTO时期让欧美剥削农民工不喜欢。那你指条路吗。指导下第三世界国怎么搞工业化。

不过我们算工业化走到一半了(90%)。接下来的事情比初期好解决多了


民富。要搞清楚谁是民。自由主义“人民”富了嘛？你是“民”嘛？运动式扶贫。制度式扶贫是不是效果更好？转移支付是不是更香？共同富裕的主题是不是更好听？

当然中国也是有问题的。毕竟资本主义嘛。至少要上资产税的。也可以上数字货币恶心那些想投机的人。


最后生育率问题。这个嘛。你举出一个成熟工业化国家生育率破2.5的国家。资本主义都没解决的问题。你还是先让自由主义者想想办法吧。反正我是没看到靠谱解决方案的。你说是经济问题。那确实。全世界的生育率下降都应该算是经济问题。还有生活方式问题。个人发展问题。

台湾新加坡看数据比中国还低。你们先解决生育率问题我们再参考吧。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%92%8C%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E7%94%9F%E8%82%B2%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8