十多年前香港開始有了「港孩」之說，即是自理能力奇差的小孩，例如不懂用罐頭刀、換電池，可能到18歲都未煮過公仔麵。當年看到這些例子，我心中暗地決定將來自己的子女一定不可成為港孩，我必會培育一個獨立自主、富責任感的孩子。


事實證明，「港孩」只是果，「港爸港媽」才是因！不要「港孩」，自己就不要成為「港爸港媽」，而「港乜港物」根本是結構性的產物，當我抗拒它們時，自身先承受制度性的誘惑和反之而來的阻力。


首先，選擇成為全職媽媽，已是第一道難關。講真，社會文化制度都是傾斜向雙薪家庭，即是鼓勵雙薪家庭，間接懲罰全職爸/媽。當五千幾蚊聘請一個外籍傭工，既可湊仔、做家務，又可跟小孩練英文，只要犧牲些少空間、私隱，就解決多項問題，以香港人思維計算，絕對值得。大部份家庭權衡利弊後，都只能踏上雙薪之路。


然而，一旦外判了照顧孩子的角色給外傭，與培養孩子獨立自主能力的意向就產生很大的矛盾。最明顯的是，究竟一個受薪家傭怎樣才算是盡責？應該包辦少主的起居飲食？還是培養少主自理能力？你可能會想，當然是兩者兼得啦！但兩者正是此消彼長的關係，不能兼得哦！這種形勢絕對有利生產大量「港爸港媽」和「港孩」。


行文至此，我想起一個經典網上post，正表達到「港爸港媽」的思維。話說一對父母帶女兒到餐廳吃飯，爸爸為了方便女兒吃甜品，便執拾好枱上的杯碟，此時媽媽出手阻止，斥責爸爸「依啲野留返俾侍應做啦！如果唔係，我俾加一服務費嚟做乜呀？」，爸爸平靜地指「都係順手啫」，但媽媽窮追不捨「我就係見你咁，先要話你呀！」網民們指這根本是教壞女兒，以為俾咗錢，連舉手之勞都不需做。我去得盡一點，故事中的爸爸也是多此一舉，女兒冇手冇腳嗎？要你代勞？是怕女兒笨手笨腳弄翻杯碟嗎？難道這是剝奪子女犯錯機會的理由嗎？


我也是過來人嘛。川川在走上獨立自主的路途上，也有不少令我動氣的時刻，都不關乎他能力的高低，而是他缺乏照顧自己的意識和責任感，但最後找到主因卻是「我」。


其中一幕，發生在他2歲多，當時我帶他去playgroup，為了讓他快點入課室，都會替他除鞋；臨走時，為了不阻礙到其他人，盡快替他穿鞋，直到有一次，我發現他像大爺一樣等我服侍，毫無穿鞋的意識時，我就知出事了，最後我要完全繞起雙手，兼掉頭就走，迫他自己出手。


幼稚園老師也告訴我有類似情況，就是如廁時，他會堅持等嬸嬸替他除褲。一想像到自己個仔如此「少爺仔性格」，我就狠下心腸。


例如他想吃一粒糖，平時我會撕開一小段糖紙，再由他自行撕開餘下的部分，但有時他會推說：「我撕唔到，媽媽幫我撕」然後扮撕，卻是毫不用力，又砌詞話怕太用力，粒糖會飛走；當我指導他怎樣撕，鼓勵他嘗試，他根本試都不願試，當我捉住他的手去用力時，他是完全揸流攤，想濫竽充數，不勞而獲；一想到自己兒子那麼無賴，我就殘忍地直接食咗粒糖，再教訓他連吃一粒糖的決心都沒有。


有時我狠下心之後，會放軟心腸，問川川為何堅持要別人代勞？他說：「我想俾大人照顧，我唔想長高長大。」嗯嗯，這些對成長和擔起責任的恐懼，希望一直依賴別人的想法，我都理解，「可以hea的話，不會郁」，可是一旦hea多了，假若日後想郁，都沒有能力和自信了。


現在，川川總算會自己的事自己做，也明白獨立自主的重要性。有時他會說：「我超鍾意媽媽。」我會趁機問：「就算我好惡咁鬧你，你都鍾意？」「係！」「因為你知我鬧得你啱？」「係呀！」我想他開始明白獨立自主的價值，其帶來的自信和尊嚴是一生相隨。共勉之！