我絕不是環保小先鋒，但作為家庭主婦，每天面對膠袋膠樽膠兜、保鮮紙牛奶盒包裝飲品，自然會想怎樣能好好安置好它們、善用它們，讓它們將來不會危害下一代。就在數個月前，我終於得知西貢有一個「不是垃圾站」，在每月第一個星期六，回收物資，送去負責任的回收商，例如Mil Mill 貓坊，生產再生紙巾。自此家中灶頭下多了一袋袋的回收物資，川川也學懂了紙包飲品可以「回收」再用，不用扔去垃圾桶。


然而，回收只是環保其中一環，但不是萬能，其一是回收速度遠遠追不上生產速度；其二是就算回收到，只有1、2號的膠有重造的方法，其餘3-6號膠都是推去堆填區，其三是回收過程消耗很多人力物力，沒有政府補貼，很難成事，更別講獲利！


如果每個人都「以為」物資可回收，而肆意用不能分解的物料，那其實只是給自己一個「藉口」，去讓下一代承受大家這一刻的方便。


這個藉口很可能由石油商家提供。（塑膠是石油的副產品）


近來netflix有一套叫《消費大陷阱》的記錄片，談及1970年代，美國有一個著名環保廣告「哭泣的印地安人」，改變了一整代甚至後世的觀念，廣告暗示垃圾問題是消費者個人問題，引起當時至今日由消費者自發的回收運動。有趣的是，拍攝廣告的組織Keep America Beauty其實與生產塑膠的商會有千絲萬縷的關係，疑似是商會的影子分身，志在將處理垃圾的責任推卸到消費者身上，但負責設計、生產包裝的生產者就可避免責任，繼續獲利，這樣看來，消費者不是被耍了嗎？


還未完呢！


消費者「以為」回收是出路，所以更放心、更沒有罪惡感地購買包裝不能分解的產品，這個騙局一而再、再而三令商家獲利，令消費者習慣到不能自拔，下一代也在這惡的循環中失去自制，為何我們仍不覺醒？為何仍不立法要求生產者負起責任？（德國已立法）因為我們未親身體驗垃圾帶來的問題，已發展國家一直將垃圾送往發展中國家，很多小朋友生於垃圾山。


當我們以義工身分，坐三小時飛機，走入垃圾山探望「受助者」，踩著的可能是一星期前隨手扔在垃圾桶的「垃圾」，世上有比這件更荒謬的事嗎？當我們察覺到這件事的荒謬，而繼續習慣荒謬，這將會是更荒謬的事！


近來有幸認識到一位候任區議員，她原來很久沒買衫褲了，衣物都是二手、朋友贈送、執返來，總之慳得就慳，但她依然穿得很好看，這就證明生活中很多東西是「多餘」的了，源頭減廢才是最重要！共勉之！


P.S. 各區都有「不是垃圾站」或友好組織，可上網google。