年約 30 歲無業男子假扮女同志，自稱名叫 Jan，相約女子到酒店性虐期間，涉強姦對方一案今 ( 4 日) 續審。被告出庭自辯，稱他登入Butterfly 等女同志交友 App 時，沒有留意有關程式專屬女同志使用。至於事主 Ｘ 曾稱呼他「姐姐」而他並無否認，被告解釋當時「覆唔切」，又指自己的性取向正常，會與女性發展關係。

被告下午自辯時又指，自己用陽具磨擦對方陰部時，「我以為佢話舒服就係同意（性交）」，對事主的反應感愕然，又強調自己沒刻意隱瞞男性身分，因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等，而 X 亦在過程中應感受到他有勃起及男人鬚根。(見另稿)

現年 30 歲的被告指自己為基督徒，他手持聖經宣誓後以低沉聲線作供，被告指他中五畢業，考過兩次會考，第二次考獲 8 分，當中英文科考獲 1 分。被告供稱畢業後曾從事保險及電訊行業。辯方又呈上被告的糧單及名片，顯示英文名字為 Jan。被告其後指他使用Jan 這名字超過 10 年。

被告：選項填 TB 為求盡快登入

被告又稱，他約於 2014 年起，因生活枯燥沉悶及社交圈子窄，開始於不同交友網站結識朋友，包括 Tinder、Skout 及 HeyMandi 等。該些網站沒有特別指定性取向。2019 年 11 月，被告於交友軟件 Butterfly 結識事主 Ｘ。被告表示他當時知道 Butterfly 是女同志使用的交友軟件，但並不知道是專屬女同性戀使用，「當時都無禁止男性唔畀入之類」。被告指亦沒有留意 Butterfly 網站寫有「女同志論壇，歡迎18歲以上女性加入這女同志專屬 App」等字句，因下載軟件時會跳過簡介頁面。而他使用另一交友軟件 HER，亦沒有察覺該軟件是女同志交友軟件。

至於被告於 Butterfly 的性取向一欄選擇 TB，是因為「唔揀一個就登入唔到」，指他只是為求盡快登入而選擇 TB，沒有其他目的，而他知道 TB 意指「男性化嘅女仔」。被問到兩人對話時，Ｘ曾稱他姐姐，被告解釋當時「覆唔切」故沒有否認。至於 Ｘ 表示想找「一個關心我的女孩（A girl who cares for me）」，被告答「我可以」，因他當時意會 Ｘ 想找一個關心她的人。

被告稱性取向正常　感覺 X 對性較開放

辯方其後問及，為何被告曾向警方表示他不清楚 TB 意思，亦不知道 Les、Lesbian 意思為何。被告指因為他當時不清楚 TB 確實的意思，以及回答問題的深入程度，又指自己並不熟悉 Les 及 Lesbian 之間的關係。被告又指，Ｘ於他詢問下表示曾與女子發生一夜情，故他當時認為 Ｘ 可能是雙性戀，被告又指他對一夜情及「一次就完」關係並無興趣。而兩人對話中提及「插你」等字眼，故認為可指兩人性交。

被問及是否有性虐喜好，被告稱「可有可無」，並透露自己有 4 至 5 年的性虐經驗，自己的性取向正常，會與女性發展關係。被告又指由他與Ｘ的對話中，認為Ｘ於性方面比較開放，接受能力強，因他曾提及有關肛門的性虐時，Ｘ亦傾向接受。案件下午繼續。

被告曾子豪（30 歲，報稱無業），被控一項強姦及一項非禮罪，指他於 2020 年 2 月 27 日於觀塘一間酒店房間內強姦及非禮 X。

案件編號：HCCC34/2021