前年 10 月 31 日，大批市民在深水埗聚集，一對年輕男女被控藏胡椒噴劑、金屬棒等物品。裁判官香淑嫻今（5 日）在西九龍裁判法院，裁定二人所有控罪罪成，指當時正值暴力示威持續的時期，兩被告一身武力示威者打扮和裝備，管有涉案物品沒有其他合理理由。兩人須還押至 10 月 19 日判刑。被告步入羈留室時，有親友大叫「唔係你嘅錯」，不少旁聽人士都飲泣。

裁判官裁決時指，所有人控方證人的證供互相吻合，裁定他們全部誠實可靠。至於次被告蔡沛霖的自辯，裁判官批評不合邏輯。次被告聲稱為響應網上號召，當晚到太子站鞠躬，但因為現場太多警員，不想被截查故離開並步行一個半小時。及後「死心不息」折返，卻再次因現場有很多警員，僅逗留一個半小時，沒有鞠躬。裁判官認為，被告行為令人費解，指案發時除了多警員亦有很多市民，質疑被告不可能預期在警署外完全無警察，讓他鞠躬。

被告傷勢與指稱不符

此外，次被告自辯時曾指，當日被制服後，不斷被警察打，「打到訓低喺地下」，有警員腳踩其左臉十多秒，他在警車上亦遭多名警員毆打。裁判官指，根據呈堂相片，被告的傷勢位置和受傷程度都與他聲稱的不符，拒絕接納次被告的證供。

裁判官接納當日情況如控方證人所講，而且證物從未被非法干擾，裁定兩名被告分別管有涉案胡椒噴劑、噴漆和金屬棒。裁判官指，當時暴力示威持續，兩名被告一身武力示威者的打扮，在現場管有涉案物品無其他合理用途，故裁定首被告無牌管有槍械和管有物品意圖損壞財產罪成，次被告在公眾地方管有攻擊性武器罪成。

求情：努力上進望照顧家人

次被告代表律師求情指，次被告為家中獨子，父母今日有到庭支持他。其母親於審訊時，每日都會陪伴次被告到庭。次被告去年起胃部出現問題，已預約於 11 月照胃鏡，12 月或進行手術。辯方呈交兩封求情信，力證次被告努力上進，從副學士考上大學學士學位，努力照顧家人，是位負責任的青年。辯方懇求法庭考慮本案無人受傷，給予最後一次機會。

由於首被告案發時只得 16 歲，現年 18 歲，裁判官須先為她索取背景、更生中心和教導所報告，故押後聽取其求情。

兩被告為鄧姓女學生（案發時16 歲）及蔡沛霖（26 歲，兼職健身教練）。鄧被控於 2019 年 10 月 31 日在深水埗汝州街與黃竹街交界，無牌管有槍械，即一支胡椒噴劑。她另被控一項管有物品意圖損壞財產罪，即於同日同地管有一支噴漆；蔡則被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，指他同日在深水埗黃竹街和汝州街的公眾地方管有一支金屬棒。

案件編號：WKCC3407/2020