2020.8.31 太子站事件一年，旺角爆發警民衝突

去年 8.31 事件一周年，大批市民響應號召聚集太子站 B1 出口外，其中一名女子被票控違限聚令，她早前否認控罪。經審訊後，裁判官梁雅忻今（5 日）於九龍城裁判法院裁定被告罪成，指辯方辯稱被告曾獲警員許可站在該處，但一來兩名警方證人均不同意，二來被告沒自辯，有否獲其他警員許可也「不得而知」。裁判官認同控方所指，被告有責任提出合理辯解，法庭難憑被告片面之詞判斷是否屬實，最終判被告罰款 6,000 元。

裁判官接納控方兩名警方證人誠實可靠，指二人證供中肯、沒有誇大，例如同意被告過程中，基本上沒與他人特別交談或互動，大部分時間也有與他人保持 1.5 米距離。而辯方早前在結案陳詞中強調，保持距離符合防疫規定，又認為控方引用《公安條例》下的非法集結來理解《預防及控制疾病規例》下的限聚令並不恰當，因兩者罪責不相同。

不過裁判官接納控方說法，指辯方強調的 1.5 米距離並非本案第 599 G 章的控罪元素。考慮本次控罪是針對人群聚集以防止疫情傳播，本案被告與其他 5 至 6 人聚集在上址，他們行為似悼念，其中被告逗留頗長時間，遂裁定被告罪成。

罰款金額為被告月入 75 %

辯方求情指，被告初犯，任職家傭，月入大概 8,000 元，希望法庭考慮被告案發時刻意與他人保持安全距離、無與他人交談而輕判。裁判官聽取求情後指，傾向以罰款處理本案，但因被告在現場長時間逗留，在警方多次警告下無意離開，加上經審訊後被定罪，遂判被告罰 6,000 元。

被告李清，報稱家傭，被票控一項違反《預防及控制疾病（禁止羣組聚集）規例》的罪行，指她於 2020 年 8 月 31 日，在太子港鐵站 B1 出口外，無合法權限或合理辯解下，參與受禁群組聚集。同案另一男子林國新早前認罪，求情時指他為電影公司散工，疫情下開工不足，月入僅約 4,500 元。主任裁判官嚴舜儀聽取陳詞後，最終判他罰款 4,500 元。

案件編號：KCFS 30/2021