30 歲無業男子涉假扮女同志，經女同志交友程式 Butterfly 相約女子到酒店玩性虐，期間涉嫌強姦對方的案件，今（8 日）被法庭裁定強姦罪、非禮罪不成立。交友程式 Butterfly 今發文回應事件，認為判決結果對女事主「顯然是不公允」，強調「未經同意的性言行就是性暴力」，被告將「驗證性別」的責任推卸到事主身上，是錯誤的前設。Butterfly 又表示，無法完全阻截虛假資訊，希望會員「以謹慎為原則結交新朋友」。

「喜歡與開放不等於隨便放任」

Butterfly 發文指，案件對女同志群體敲響了警號，質疑先例一開，「異男是否可以在任何同志平台自出自入，對同志／其他人作出猥褻行為，祭出一句『唔理解』、『衰仔可能貪玩』就能脫罪，而受害者則要承受創傷？」

Butterfly 強調，「未經同意的性言行就是性暴力」。並指出聆訊中出現錯誤前設，將「驗證性別」的責任推卸到事主身上，認為事主「應該感受」到被告的性徵，質疑被告的行為是刻意向事主隱瞞真實性別，騙取事主信任，卻沒有提及隱瞞的原因，即「事主不會同意與男人結識」。在錯誤前設下交換了檢驗對象，「何嘗不是狡猾地Blame on victim？」

文中認為，這個假象決不能合理化被告的行為，當事主察覺被告是男人，數度推開對方及求救，已明確表達了拒絕的訊息。然而，在強姦罪的抗辯中，被告可辯稱覺得事主比較開放、接受能力強、可以繼續有關行為等，是建基於對性的偏見，「喜歡與開放不等於隨便放任，也不等於事主同意性交」。

「有人贏了詭辯勝利，但輸了人格」

文中亦提出，接受高等教育、熟悉對性小眾字眼、可清楚解釋 LGBTQ 所代表的不同意思等成為觀念開放的潛台詞，屬針對女同志的偏見。連日來的聆訊內容顯示，事主不願與被告發生性行為的意願，由最初被問及時主觀的表達，到後來被辯方反覆猜度分析、鉅細無遺的檢視事主的行為反應，最後甚至成為推翻控罪的理據，「有的人只贏取了詭辯的勝利，但徹底輸了人格」。

最後，Butterfly 指出，同志群體圈子很細，交友平台擔當了連繫同志的重要角色，自由結識朋友、情人、SP 抑或其他多元關係都沒有錯，「建立關係的本質貴乎真誠、尊重、互信」。Butterfly 重申只歡迎 18 歲以上女性參加，如有以男性作頭像的 Profile，將被停權，同時希望會員留意，「Butterfly 無法完全阻截虛假資訊，希望各位以謹慎為原則結交新朋友」。