旺角警署　（維基百科圖片）

去年 9 月 21 日晚上，逾百市民圍堵旺角警署。一名理大學生被指藏有打火機燃料、鎚子等物品，他否認在公眾地方管有攻擊性武器罪。辯方指被告曾遭受警員蓄意以警棍打擊左眼等酷刑對待，反對所有控方證物呈堂。裁判官劉綺雲今指警員證人誠實可靠，被告所言令人難以置信，肯定被告並沒有遭受酷刑對待。裁判官認為被告管有的涉案物品屬攻擊性武器並意圖傷人，裁定他罪成，還押至 10 月 27 日判刑，期間為他索取勞教中心及背景報告。被告女親友聞判後激動哭泣，並於被告進入被告欄前一度緊捉著被告手部。

被告吳俊偉 （24 歲，學生）被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，指他於 2019 年 9 月 21 日，在旺角彌敦道及太子道西交界的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一個玻璃樽（樽口塞有一塊布）、一罐打火機燃料及一把鎚子。

辯方質疑被告遭警方酷刑對待　不獲裁判官接納

辯方早前曾質疑，被告背包搜獲物品涉為「插贓嫁禍」，並反對所有控方證物查呈堂，並指被告被捕時遭警方酷刑對待。包括有便衣警以警棍毆打其眼部、有警員命令被告穿起背囊、戴面罩及手套拍照，並對他作初步檢查，要求他脫下內褲、下體全裸讓他檢查傷勢等。

裁判官今先就被告稱遭受酷刑這一指控作裁決，並裁定６名相關警員證供誠實可靠，盤問之下並無動搖，亦無重要分歧。相反被告證供不可信不可靠，部分證供難以置信，包括他指曾遭警方要求脫掉內褲，裁判官指被告對此必然感到極大羞辱，惟他當時卻沒有向律師提及這一重要環節，並不合理。

裁判官：被告傷勢合乎常理

裁判官又指，被告被捕過程中曾一度「向前仆低」，導致身體與堅硬地面發生碰撞，且他被捕時不斷掙扎，認為認為左眼傷勢屬於輕微，受傷合乎常理。最終裁定被告並無受到酷刑對待，而於警署內拍照，交出其手機密碼等一系列程序，亦屬被告自願進行。

裁判官最終裁決指，肯定被告案發時背有涉案背包，包內物品包括汽油彈，屬攻擊性武器。考慮案發時現場環境，被告衣著及所攜帶的保護裝備，符合暴力示威者的裝束，並認為他管有涉案物品的唯一合理推論，就是用於傷害他人，並無其他合理辯解，法庭亦可完全排除辯方說法的可能性，裁定被告罪成。

案件編號：WKCC 3729/2019