港大要求國殤之柱限期屆滿 高志活：正找律師阻止 支聯會：港大應與高志活代表律師接洽
（報道在 10 月 13 日更新，補充支聯會回應）
香港大學要求支聯會今日（13 日）下午五時前，移走位於港大校園內的「國殤之柱」，否則視為放棄。支聯會清盤人蔡耀昌、鄧燕娥表示，得知高志活已發聲明宣稱擁有「國殤之柱」，並委託律師跟進，認為未來較合適的做法是由香港大學校方直接與高志活代表律師接洽處理。支聯會已正式回覆代表港大的孖士打（Mayer Brown）律師行，並將副本轉寄港大校長張翔。
港大發言人回應稱，校方仍就此事繼續徵詢法律意見，並會與相關單位按合法合理基礎處理。
至於製作「國殤之柱」的丹麥雕塑家高志活（Jens Galschiot）周一（11 日）發聲明，稱正尋找律師代表，阻止港大移走雕塑。他又指，代表港大發信的美國律師行孖士打，同樣要負上道德責任，呼籲網民向律師樓方面發聲。
高志活的最新聲明指，他正尋找香港律師行作為其代表，希望可以阻止港大移走國殤之柱。他形容，尋找合適律師的過程極為荒謬，而他以往一向委托的何俊仁，如今已在獄中。
他亦批評，代表港大發出律師信的孖士打（Mayer Brown）律師行，在港大的要求之下，就移走國殤之柱設下極短的死線，做法殘忍及近乎犯罪（almost criminal），亦有如是意大利黑手黨的做法。
他呼籲孖士打退出案件，亦希望所有關注人權及藝術的人士，在社交網站上採取行動，或是直接向孖士打反映，讓他們意識到自己的所作所為。高志活亦指，孖士打作為美國律師行，參與此案有違美國價值，將會損害律師樓的形象。
高志活早前發聲明，表示從傳媒消息中才得知校方有意移除「國殤之柱」，他對未有就移除雕塑收到任何官方通知感到困惑。高志活又強調，其在海外展示的雕塑，如未簽訂任何買賣合約或收取款項，原則上有關雕塑仍屬他本人所擁有。
