成就一部經典難，毁掉一部經典易。 2019 年上映的《 CATS 貓 》正是一例。

電影版《 CATS 》改編自英國音樂劇作曲家 Andrew Lloyd Webber 的同名音樂劇。這部音樂劇，堪稱經典，自1981年在倫敦首演後，連續演出 21 年，其後亦兩度在倫敦西區重演；在紐約百老匯，亦演出 18 年。多年來，《 CATS 》在 30 多個國家或地區演出過。就算無睇過演出，至少都會聽過當中的名曲〈 Memory 〉，這部劇當然算是音樂劇經典。

改編成電影本來是好事，而且電影由奧斯卡金像導演 Tom Hooper 執導、並請來不少巨星坐陣，不少劇迷都翹首以待，但電影的預告一出，卻劣評如潮，上映後更是票房慘淡。

不少人看完預告，都批評電影有太多不自然的視覺效果，譬如用電腦動畫為演員添加貓毛、貓鬚、貓尾等，看起來似半裸的人，睇到人好尷尬；而劇中有些貓會披上皮草，更令人質疑服裝上出了很大問題。事實上，亦有不少外媒提出類似的批評，形容《 CATS 貓 》電影版已掉進恐怖谷、會令人發惡夢等等。

事隔兩年，音樂劇《 CATS 》的原創人 Andrew Lloyd Webber 終於開口，認為這部改編電影「完全錯了（was off-the-scale all wrong.）」更批評劇中的音樂處理得不好，完全不明白為何會在某些情節響起音樂。這部電影亦令他深深受創，為了治療「貓」帶來的創傷，他 70 歲人第一次養狗。

有趣的是，他後來向航空公司要求，將他的狗仔列為治療犬。航空公司要求證明時，他只是說：「可以，你看看荷里活對我的作品《CATS》做了什麼？」結果，航空公司無要求他提供其他醫生證明，便批准他帶著狗仔上機。看來，航空公司都曾經被「貓」傷害。

相關資料：Variety / CNN / IMDb / Hong Kong Movie