網媒記者採訪期間拒捕罪成 稱審訊期間心跳加速打冷震 心理學家：或有 PTSD 傾向須正視
去年 5 月母親節，由義務急救員，轉做網媒記者的何家欣，「入行」約 2 個月，到旺角直播示威情況，期間人有三急趕赴洗衣街女廁。她憶述當日走入廁所，看到兩名女子被上索帶，於是拿起相機拍攝，旋即被警方制服落地，期間疑遭四警膝頭跪頸、近距離噴胡椒噴劑，她一度失去知覺且失禁。她事後被捕，早前被裁定拒捕罪成，判處社會服務令中最高時數的 240 小時。
除了案發經過，她說至今回想起審訊過程，都令她心有餘悸。尤其是當日警員作供的聲音，喚起她被制服及受傷的情景，多次出現心跳加速、甚至作嘔等反應。有臨床心理學家表示，上述反應或反映當事人有 PTSD (創傷後遺症) 傾向。若未處理好情緒就要出庭重看案發畫面、聽證人重述事發經過等，或會引起身體強烈不適或迴避反應，建議患者作供期間，感到不適就要申請休庭，「畀自己抖吓氣」，長遠而言應尋求協助。
警方則重申不評論案件，指使用武力有嚴格指引，又指警務人員只有在必須的情況下，才會使用適當武力。
「轉行」因覺得 影相不亞於救人
2019 年反修例運動期間，主打直播示威現場的網媒如雨後春筍般冒起。前網媒《娛賓》女記者何家欣，是其中一人。
傳媒界有個亙古不息的道德難題，就是身為記者，應先拍攝還是先救人。
她記得第一次掛起記者證到銅鑼灣直播，看到有人在電車路附近，吸入催淚煙後暈倒，看似近乎休克。那一刻，她選擇了拿起相機拍攝。
她相信，透過拍攝記錄真相，重要性不亞於出手救人 —特別是如對方是受害者，「受害者暈低咗，有其他人講返畀佢聽，係邊個人搞到佢暈低咗；又或者受害者屋企人（睇到張相）知道，啊，佢唔係無緣無故受傷㗎喎......我嗰陣會咁諗。」何家欣解釋。
不滿外界批運動假新聞 投身記錄工作
這想法在爆發運動半年後萌生。何說，一日她走過便利店，看見報刊架上有報道抨擊「黑記遍地」，質疑假記者報假新聞，她即有一疑問在腦內盤旋，「使咩話人係假？難道嗰件事係無發生過咩？」
她愈想愈有種不吐不快的感覺，想把這段時間的所見所聞告知公眾，遂與運動期間認識的友人合辦媒體，「如果你覺得第一間係假，第二間係假，第三間又係假，當去到間間都係話呢一個情況嘅時候，你仲會唔會相信呢一樣嘢其實係無發生過？」
翻查網上資料初步統計，由 2019 年 7 月起成立的網媒達兩位數字，包括《拾玖傳媒》、《蛋蛋俱樂部》、《熙熙直擊》等，其中《娛賓》於去年 3 月成立，截至今年 8 月 14 日，其 Facebook 有 6,785 人讚好，11,305 人追蹤。
由「記者」變「被告」
不過人多未必勢眾。部分網媒直播時，不時夾雜主觀言論及評述，遭批有失中立或公正性，不是人人接受。何家欣坦言，最初《娛賓》成立時，確有同樣傾向。但她稱，受傳播系出身成員影響，成員慢慢同意媒體責任之一是監察政府，報道漸從指罵中抽離，趨向較中立報道。
去年母親節，何的角色再轉換，今次由記錄者，變成被告，更於事件中受傷。
說場邊話題，何家欣「雞啄唔斷」。但一問及案發經過，她即如遭電擊般怔住，雙眼警覺又不安地四處瞄，接著她開始抖大氣、不停撥弄手指，眼皮止不住跳動抽搐。每回憶一小段，她都會沈默良久，多次欲言又止。
「我只記得好混亂情況......即係噴胡椒噴霧......撳住我，督我個頭......」
她說，事件細節已記不清，獨獨抹不走「受傷緊嘅過程」。她說，「......有 5 至 6 個人喺我背脊度......有人問，『仲有無第二支胡椒噴霧？』」
庭上重見拘捕警 何稱「成個人打冷震」
何家欣其後「踢保」，相隔半年，去年 11 月被警方上門拘捕，遭控一項拒捕罪，審訊歷時約半年。庭上，控方傳召多名警員作證，包括當日在廁所拘捕何的數名警察。
何指，當時聽到其中一名警員作供的聲線，突然「成個人打冷震」、「起雞皮」、心跳加快。她稱案發當日被制服地上，視線受阻，故特別記得壓著她、說「仲有無第二支胡椒噴霧？」那把聲音。
「果個時間......我係又驚又呆咁樣」，她憶述當時在庭上，無法在筆記簿上記下任何事，試過數次「啲雞皮開始竄起，跟住會想嘔」。
稱怕遭監視 開審起養成抄車牌習慣
何續說，自開審後多了一個習慣，「有一排我見屋企樓下多咗好多陌生嘅車...... 我就每日慣咗，如果我見到有『生保』嘅車，會記低佢車牌。後尾有一日，好神奇嘅事情發生咗，真係有個警員落車......不過查我屋邨另一個人。」她坦言怕被監視或再被起訴，「始終喺呢個世代，都唔知有咩講得有咩唔講得。」
她意識到不對勁，曾經求醫、服藥，但都「治標不治本」。
臨床心理學家稱與 PTSD 症狀相似
香港心理學會臨床心理學組主席鄭寶君表示，上述反應或反映當事人有 PTSD 傾向。一般而言，PTSD 症狀有三大類。其中一類是身體反應變得強烈，「最明顯反應係聽到少少聲都成個彈起、跳起，甚至行唔安、食唔落，好似有蟻咬咁。」另有一類是「逃避」反應，患者會用盡方法去逃避事件提示物，例如難重返事發現場，「有啲係會嚴重到解離狀態，例如突然變咗另一個性格；有啲無咁嚴重嘅，可能會感受唔到自己隻腳係邊，或者 blank out 咗唔認得你。」
鄭說，一般而言，身體會隨時間漸漸適應，大多於事發後 3 個月就能平復。但如未獲適當治療便重提事件，「再勾起返（反應）都唔出奇」。
若審訊無可避免，鄭建議須出庭的人，在庭上重看案發畫面，或聽證人重述事發經過時，以 10 分為滿分，不適感到 5 至 6 分宜提出休庭，「唔好去到頂唔順先叫停」，「畀自己抖吓氣」。
鄭寶君又說，面對創傷事件，每個人的情緒反應都不同，只要覺得有困難或不舒服，都應及早求助，「求助唔可恥，照顧好自己先可以重新開始。」
不甘被判社服令 但無悔決定
何案原於今年 6 月被裁定罪成判囚四週、緩刑兩年，主任裁判官嚴舜儀同日說拒捕罪不可判緩刑，「我必須覆核我自己」，宣布押後一個月再判，最終改為 240 小時社會服務令。
而何原屬的《娛賓》，已於今年 6 月結束營運，所有報道同步下架。
回首短短兩個月網媒生涯，有否不負初衷？曾否後悔決定？何家欣沒有答案，「我未夠班去評論自己有否做好應該做嘅野。」但她說：「如果再有機會再有能力既，都會企返出嚟，繼續以中立角度去記事。」
警方：使用武力有嚴格指引
至於她指稱疑曾遭警員膝頭跪頸，何家欣指不排除向警方投訴，但坦言「社會變化咁大」，對投訴結果不抱有期望。
《立場》就投訴向警方查詢，警方回覆指不評論案件，僅重申使用武力有嚴格指引，警務人員只有在必須的情況下，才會使用適當武力。而在使用武力前，會在情況許可下盡量發出警告。
警方又指，若接獲相關投訴，投訴警察課會按既定程序，確保每宗投訴個案都得到公平公正的處理。