上海市政協委員李可莊被指去年「順手牽羊」，在中環櫃員機偷取他人遺下的 2100 元現金，他早前否認一項盜竊罪，今（15 日）在東區裁判法院被裁定罪成，罰款 8,000 元。 暫委裁判官朱文瀚表示，不相信李可莊是因為善忘，而沒有就涉款通知銀行或警方，質疑他若是善忘便難以營運公司、促進滬港發展等，斥他只是編造藉口，供詞亦有矛盾之處，並基於閉路電視片段，裁定他罪成，除罰款 8,000 元，亦須向事主賠償 2,100 元現金。

被告李可莊（51 歲，公司董事），被控於 2020 年 6 月 11 日，在中環雲咸街南華大廈地下中國銀行櫃員機，偷竊屬於黃澤明的 2100 港元。據了解，被告曾在開審前去信律政司，商討案件能否以簽保守行為方式處理，但建議不獲律政司接納。

代表被告的資深大律師清洪求情時指，被告已婚育有一子，品格良好，是次只是初犯，形容是被告唯一一次誤入歧途，令他留有案底，已是對他最大的教訓。

官：閉路電視見被告將金錢拿走

暫委裁判官朱文瀚裁決時，重提早前拒讓被告對警員稱「我一時貪心拎咗嗰 2,100 蚊，依家好後悔咁做」的招認呈堂，解釋因控方未能證明被告的確認屬自願，又指相關警員何思成（譯音）有 15 年經驗，在被告家中有充足時間記錄，卻未有在記事冊記錄相關招認，認為「僅是幾句句子，警員也沒有將之記錄，不能接受」。

證供方面，裁判官翻看閉路電視片段，看到被告將銀行卡插入櫃員機前，已有現金遺留在櫃員機，被告將之拿出放在櫃員機頂，再插入銀行卡提款，期間兩度轉頭回望，最後再將他提取的現金，連同櫃員機頂的現金混在一起，放在銀包底部一同拿走離開。

官：被告供詞與精神科報告內容有出入

裁判官提及一份由辯方呈上的精神科報告，當中稱被告向撰寫報被告的精神科醫生何美怡表示，他當時拿走現金是希望通知銀行或警察，但銀行已打烊，自己因趕赴約會未有即時報案。他之後在約會中大醉，最終將事情遺忘，直至被捕後才醒起，強調他自己沒有盜竊意圖。

不過，裁判官指有關說法，與被被在庭上的自辯大相徑庭，而他的自辯亦有矛盾之處。裁判官指，被告稱自己不知要如何處理款項，卻同時表示打算交還款項到銀行或通知警方，被告亦承認自己知道涉案櫃員機的銀行有 24 小時熱線，及可透過電話報警，他亦有打算這樣做，只是可能忘記了，故拒絕接納精神科醫生的供詞。

官：被告編造藉口　若善忘怎營運公司促滬港發展

裁判官斥被告只是在編造藉口，事發時被告並沒喝酒，神智清醒，而且現時任何人均有電話，既然被告承認自己知道銀行熱線及清楚可報警，大可以在赴約期間致電銀行或警方，甚至使喚他的私人助理代他致電。

裁判官續指，辯方的精神科報告只說被告經常喝酒，但從無直接指被告有酗酒，甚至因而變得善忘，質疑若被告確有善忘問題，難以營運一間年賺 5 至 6 千萬的公司、促進滬港經濟發展，及向滬港兩地的非牟利機構捐獻，因此拒絕接納被告的證供。

裁判官表示，基於閉路電視片段，認為被告當時明知櫃員機上的現金由他人遺下，打算取走前兩度回望，加上未能解釋為何沒通知銀行或警方，裁定被告盜竊罪成。

曾擔任多個中港青年組織要職

根據網上資料，生於 1974 年的李可莊，現職為香港新龍基資本有限公司董事總經理。他長期出任香港和內地一些組織的主要職位。曾任職位包括福建省青年聯合會委員、香港青年聯會常務會董、「2012滬港澳青年經濟發展論壇」籌委會主席、上海市政協經濟界委員等。

案件編號：ESCC92/2021