與內地通關被林鄭政府視為「頭等大事」，但至今仍未成事。創新及科技局局長薛永恒指，當局正考慮讓市民將「安心出行」資料上傳到用作通關的「健康碼」或比對系統，以了解過往有否前往過高危地點。而「健康碼」未來或會增加疫苗接種紀錄，並幫助確認是否屬高危群組、確診者的緊密接觸者等。

創新及科技局局長薛永恒接受無綫新聞《講清講楚》訪問時透露，已向內地衛生當局提交「健康碼」操作技術的內容，本港亦已將有關通關的回饋報告提交予內地專家。

他表示，當局提出的多個方案，包括由市民自行紀錄行蹤資料，交由系統比對；系統提供清單，供市民自行查核；另一方案是利用現時的「安心出行」，將手機上的「安心出行」資料上傳到「健康碼」或比對系統。

「港版健康碼追蹤功能與內地不同」

他指，現時「安心出行」是將出行紀錄放在用家手機，若有人確診，追蹤辦公室人員會要求確診者提供有關資料。但市民住所並沒有「安心出行」二維碼，所以「安心出行」也只是輔助工具，日後落實通關方案時，可能讓多個方案同時實行，有關工序和技術已經存在，會交由防疫抗疫專家商討如何實行。

薛永恒又稱，最重要考慮是「便民利民」，以及讓市民知道若要過關，便要記錄自己的行蹤，確認沒有去過高危地方。而現時「健康碼」所含資料僅有申請人的個人資料、核酸測試的陰性紀錄及健康申報，所含資料相對簡單；未來則會考慮增加疫苗接種紀錄，及幫助用家確認是否屬高危群組、確診者的緊密接觸者等。

根據薛永恒的說法，「港版健康碼」現方案是由使用者自行上載個人資料，而其追蹤功能與內地「健康碼」不同，認為不可能做到同等水平，需要考慮不同的社會因素，每個地方都有不同追蹤方案。

「顧慮民意或不了解國情」

疑因香港疫情而被禁止出席北京人大常委會會議的全國人大常委譚耀宗認為，內地不會接納市民自行申報行蹤的方案。商業電台引述他說，如果香港政府依賴市民自行申報行蹤，恐怕內地不會接受及放心。他對港府可以成功爭取通關並不樂觀，批評港府拖延耽誤工作，既想通關，又不依照內地的標準行事。他說不猜測港府是顧慮民意，抑或不了解國情，但相信，若果具追蹤功能的健康碼只適用於過關人士，相信市民會接受。

身兼港區人大的工聯會會長吳秋北亦指出，日後的「港版健康碼」應要與內地系統互通，才能有效追蹤病源，如果技術上作調整，相信內地系統可在香港使用。他認為，有追蹤效能的「健康碼」是很好的措施，希望市民屆時自願安裝，在內地有交流或有工作的人士應該會歡迎。

《紐約時報》去年 3 月一篇調查報道發現，內地健康碼存在監控功能，一旦用戶授權該軟體訪問個人數據，一個名為「向警方報告信息和地點 (report Info And Location To Police)」的程序就會把用戶的位置、城市名稱和識別編碼發送給伺服器。該軟體沒有向用戶說明它與警方的聯繫。但據新華社和一個公安官方社群媒體帳戶稱，執法部門是這一系統開發的關鍵合作夥伴。