港府正與內地商討過關安排，政制及內地事務局局長曾國衞表示，雙方的防疫措施要達到相對一致，才可達至通關，相信短期內可再與內地專家舉行「對接會議」商討。至於與其他地區通關，商務及經濟發展局局長邱騰華表明無信心，認為內地是最合適、最首要商討通關的對象。

立法會工商事務委員會會議討論施政報告，民建聯立法會議員蔣麗芸稱，「地區兄弟」收到許多民怨憤怒，不少生意人「通唔到關好煩」、中港兩地家庭分隔，指澳門選用與內地一樣的健康碼即可通關，質疑為何香港不跟從，「點解唔直接用內地健康碼就算？」、「唔好搞啦，一句話你就用健康碼，明唔明呀！」

創新及科技局局長薛永恒稱，直接採用內地健康碼是其中一個方案，局方亦正研究如何豐富現有回港易健康碼。但他澄清，澳門健康碼與內地健康碼並非完全相同。根據資料，內地健康碼具備自動追蹤功能，但澳門健康碼則不能自動追蹤用戶。

曾國衞補充，除了健康碼，雙方亦有其他問題要商討。他稱，本港與內地的生活方式、文化有差異，防疫措施亦有所不同，內地要求雙方控制疫情做法達致相對一致，才具備通關條件，「唔係百分百香港做到內地一樣，但希望香港做法令內地當局放心」。

邱騰華回應與外國通關：對呢啲地區冇信心

曾國衞續稱，政務司司長李家超上月底率團與內地專家進行「對接會議」，內地方面就外防輸入、內防反彈等方面提供具體建議，本港亦提交了不少資料供參考。他強調，在中央支持下，相信短期內可舉行下一次「對接會議」，內地專家亦可能來港進行實地考察，但仍要視乎對方決定。

紡織及製衣界鍾國斌則指，如未能與內地通關，會否考慮「通國際關」。商務及經濟發展局局長邱騰華表示，政府曾考慮與澳洲、新加坡等低風險地區商討通關，惟「今時今日，我睇唔到呢啲地區畀到我哋信心」，無可能與有關地區通關，往後會繼續觀察情況。他表示，內地在疫情防控上做得穩妥，加上兩地經貿、社會關係密切，自己與本地、海外商會都同意，內地是最合適、最首要商討通關的對象。