已解散的支聯會拒絕按警方國安處要求提供資料，前副主席鄒幸彤與 4 名前常委早前否認「沒有遵從通知規定提供資料」罪，還押至今超過一個月。案件原定今 (21 日) 在國安法指定法官羅德泉席前作預審，控方欲申請押後此案，以待徐漢光入稟司法覆核，要求禁制警索資料的結果出爐，但遭裁判官拒絕。案件下午繼續，料正式展開預審程序。

至於前副主席鄒幸彤、何俊仁等人被控煽動顛覆國家政權罪，鄒原定今提出第 5 次保釋覆核，但她在開庭後撤回申請，案件押至本月 28 日再訊。

兩案均由國安法指定法官、署理總裁判官羅德泉處理；控方派出署理助理刑事檢控專員張卓勤；除鄒會自行陳詞外，其餘 4 名被告分別由資深大律師戴啟思等人代表。

鄒幸彤繼續穿米奇老鼠上衣

鄒早前在 Facebook 指，懲教以保安理由禁止她身穿自己衣服出庭，即支聯會兩件分別印有『為自由  共命運  同抗爭』或『人民不會忘記』的上衣，並遞給她米奇老鼠上衣。她今繼續穿上米奇老鼠上衣出庭，同時抱著一大疊文件，神情輕鬆地向公眾席揮手。

鄒甫開庭即表示，希望先完成不提資料案，後進行保釋覆核。但羅德泉認為，兩案性質不同，應分開處理。鄒聞言撤回保釋覆核，並保留每 8 天的覆核權，押後至 10 月 28 日再申保釋，同日亦會處理煽動案的提訊。

前常委鄧岳君庭上展示六四文宣

庭上隨即處理支聯會不提資料案，4 名前常委步入被告欄時，均向旁聽席揮手示意，其中鄧岳君把寫有「六四」二字的文宣放在胸前，並轉身向旁聽人士展示，懲教見狀立即制止。

控方表示，由於辯方今早才收到有關文件，加上徐漢光已入稟高等法院申請司法覆核，要求判定警務處要求支聯會遞交資料的信件無效、宣布支聯會非外國代理人等，將於 11 月 29 日開庭處理，故要求押後本案，以待有關判決出爐，相信對法庭來說亦有好處。

鄒：控方未提證據證支聯會是「外國代理人」

五名被告均反對押後，其中鄒形容控方此舉是「反常兼不公（extraordinary and unjust）」，並引述案例指，有案件在 6 年後才完成所有司法覆核程序，而高院至今仍未決定是否向徐批出司法覆核許可，更遑論後續一系列的司法程序，如要待所有司法程序完成，期間要繼續還押，恐怕遠超控罪最高刑期。鄒又指，警方在發出有關信件前，理應早有充分證據證明支聯會是「外國代理人」，惟控方至今仍未列出相關證據。

另一大律師則指，法例規定只有被視為「外國代理人」的團體才需向警方提交資料，本案主要爭議點在於支聯會是否「外國代理人」，而裁判法院有權就此事作出裁定，如本案審訊已能涵蓋上述事項，徐漢光將考慮撤回司法覆核申請。

惟控方認為，上述爭議是法律議題，必須透過司法覆核、而非刑事審訊處理，強調控方只需在審訊中證明控罪元素的事實爭議，包括警方有否向各被告發出通知要求提供資料、以及各被告是否沒有遵從規定等。羅德泉考慮各方陳詞後，拒絕把案件押後，下令午飯後繼續處理預審。

首案被告依次為「香港市民支援愛國民主活動聯合會」、李卓人（ 64 歲，工會幹事）、何俊仁（ 69 歲，律師）及鄒幸彤（ 36 歲，律師），被控於2020 年 7 月 1 日至 2021 年 9 月 8 日，煽動他人顛覆國家政權。

次案被告分別為鄒幸彤（ 36 歲，律師）、鄧岳君（ 53 歲，無業）、梁錦威（ 36 歲，葵青區議員）、陳多偉（ 57 歲，貨車司機）及徐漢光（ 72 歲，退休人士），被控一項沒有遵從通知規定提供資料罪。

案件編號：WKCC3632/2021、WKCC3633/2021