資料圖片，來源：Timothy Eberly @ Unsplash

一

國安法影響之下，電影檢查制度紅線模糊不清，創作人無所適從，製作陷於困境。電檢處近期到底搞邊科？這要由歷史講起，細說從頭。

話說港英政府年代，已設立電影檢查制度，凡影片過份血腥暴力，一律刪剪。戲院佬及製片人搞電影搵兩餐而已，亦配合政府政策，剪咪剪囉。當年嘅鹹片及打打殺殺電影，甚少搞到要禁映，因為片商任由電檢處大刀闊斧剪走不合格之鏡頭，所以最終影片或許體無全膚，但一定過關准許放映。

唯一例外，是影片涉及政治，政府就唔刪剪，直接頒下「禁映令」，理由是「損害鄰近地區關係」。當年影片被禁映，影片公司有多種做法，一是求電檢處刪走不過檢內容，甚至更改戲名。總之跪低，你話乜就乜，唔得剪到得，最後影片「半身不遂」上畫。例子有龍剛導演之《昨天今天明天》（1970 年公映）。此片原名《瘟疫》，影片大膽前衛，借香港爆發疫症，社會大亂之內容，講人性及恐懼，然而電影被左派輿論批評，指其影射六七暴動。最終電檢左一刀右一刀，刪剪後只餘 72 分鐘上映，戲名被要求更改，最終名為《昨天今天明天》上映。

第二種被禁映後的做法，是製作人自己估下衰乜嘢，自行刪走部份內容，改劇本補拍再送檢。例子有八十年代徐克的《第一類型危險》，原版本講述工廠妹林珍奇，威脅三名中學生（區瑞強、龍天生、車保羅）一起進行反社會行為，四周放炸彈。電影內容明顯影射六七暴動，故被禁映。監製陳家蓀及導演徐克不甘心，於是改劇本及補戲，刪除片中四人之反社會行為，以及結局數個含隱喻之鏡頭（黑白定格六七暴動及小童在公屋拋下血色水袋）。刪改版重新送檢，獲通過放行。

《第一類型危險》海外賣埠，因不受電檢處管理，故歐洲曾賣出原裝版。目前這版本有人上載了去 YouTube，大家有興趣可看看。

第三種對策，是影片被禁映後，電影商包頂頸不刪改片子。之後，每隔一段日子再送檢，唔得又放回貨倉，一年半載後又送檢。這情況，是因世界政局變幻莫測，政治環境年年不同，今天中英矛盾，明天又 friend 過打 band，追上政治形勢，所以影片本年有問題，明年卻可以是政治正確。所謂官字兩個口，電影公司多花幾回檢查費，有心唔肯遲，終歸有日龍穿鳳。最佳例子是《皇天后土》及《假如我是真的》，多次送檢不獲通過。1987 年，兩片忽然順利過檢。原因，哈哈，你懂的。

另一單更諷刺嘅嘢，是唐書璿導演的《再見中國》，74 年送檢被禁映，屬港英時代首部政治禁片。其後，87 年解禁，正式在戲院公映。2017 年，特區政府屬下的康樂及文化事務署直頭自己主辦，在電影資料館公開大鑼大鼓放映此「曾經禁映的片子」，更設映後談。

二

電檢處存在久遠。1972 年，港英政府新聞處成立獨立部門，名「電影電視管理處」，處理影視檢查。此部門於 77 年，改名為「影視及娛樂事務管理處」。2012 年，部門被特區政府解散。商務及經濟發展局另行設立「電影、報刊及物品管理辦事處」，處理電檢事宜。香港電影業界，則唔理電檢部門名字改來改去，總之一直稱之為「電檢處」。

港英政府又好，特區政府又好，都話自己重視民意，所以一直以來，電檢處設有公眾人士組成的「電影檢查顧問小組」，為剪片提供意見。

任何人士均可申請成為「電影檢查顧問小組」成員，至於電檢處揀唔揀你，則是另一回事。小組成員會定期被召集，免費看神秘電影（送檢影片，放映前不會知道睇乜東東）。之後填寫報告，什麼鏡頭過度血腥鹹濕，那場兒童不宜，邊度邊度要刪剪，什麼片要禁映……至於電檢官員是否接受意見，則不詳。

三

香港電影三級制在 1988 年開始實施，依電影適合觀眾年齡分為三級，取代以前兩級，即「兒童不宜」及「闔家歡」。87 年政府有意推行電影三級制之初，戲院佬曾大力反對，主要原因並非影片分級後影響收入，因為「你有張良計，我有過牆梯」，影片被列為「第三級」並非壞事，懂得宣傳技倆，分分鐘發達。最經典例子為佐敦大華院綫 87 年首輪上映日本鹹片《東瀛禁宮秘史》，票房大收三百多萬。電影三級制通過及實施後，片商將片子重檢並作二輪公映，片名加咗三級兩個字，改為《三級東瀛禁宮秘史》。其實首輪公映版及三級版並無分別，但院綫大鑼大鼓宣傳，鹹蟲觀眾被誤導，以為三級版加咗料，結果二輪收入達一百多萬，成為當年電影票房神話之一。

那當初政府有意推行電影三級制，戲院佬為何大力反對？原因是法例中講到，如有 18 歲以下人士入咗場睇三級片，咁就告戲院，有關人等全部罰款留案底。最大鑊是法例冇講明責任是戲院老細、司理、帶位還是售票員，所以人人自危，全世界呱呱叫。當年戲院有午夜場，三山五嶽入馬出沒，大佬帶埋班細路入場，守門口個帶位敢唔敢查人身份証？誰人有權執法？

戲院商會為此事開會，內部意見多多。實施三級制，某些戲院如佐敦快樂，當然冇有怕。因為司理為戲院大王太子陳頭馬傅生。佢天生橫眉竪目，聲如洪鐘，一副「生人勿近」樣子，區內誰不俾面。看官，舊時開場前，戲院門口小販雲集，各路好漢售賣各式美食，牛雜佬剪兩嘢又話「借廁所用下」，魚蛋佬又話屎急通融下，有傅生坐鎮，一律冇情講。午夜場惡爺想睇霸王戲，佢又搞掂。所以三級制唔俾學生哥入場，對於快樂戲院來說，濕濕碎。但某些戲院冇咁把炮，自然大力反對政府政策。

於是乎業界推舉洲立院綫黎筱娉及大華院綫黎幸麟、電影人林旭華及 Tony 舒作為代表，去中環立法局講耶穌，議員李鵬飛及張人龍等聽取意見及接收請願信。之後，政府當然「民意接受，政策照舊」。於是乎於 88 年正式推行電影三級制。

戲院佬冇符之下，便由公會出錢，製作了一宣傳片。大意是「本片為三級電影，如入場人士未滿 18 歲請即離開。如觀眾未滿 18 歲觀看此片而引致戲院相關人士被政府檢控，將循民事向該觀眾追討一切損失……」。此宣傳片由 1988 年起，沿用至今。法例通過後，根據資料，似乎亦從未有電影佬被檢控過。

第一套被列為第三級別上映的是《黑太陽 731》，牟敦芾導演，血腥殘忍，票房大收。除了暴力及色情之外，影片有粗口亦可列為三級，如《志明與春嬌》，就是因為對白滿是三字經，所以也列為三級。

四

2015 年《十年》上映，左派輿論批評此片，再起風波。電影雖未被禁映，但挑起了政府的關注，之後收緊電檢尺度。

《十年》屬小本獨立製作，五部短片合成，包括《浮瓜》、《冬蟬》、《方言》、《自焚者》及《本地蛋》。五個寓言故事，表達港人對逐漸失去自由，溫水煑蛙之憂慮。由於題材涉及政治，故主流院線除百老匯電影中心外，甚少戲院上映。之後左派忽然發炮，平地一聲雷，《十年》被關注，輿論文章多不勝數，最後一票難求。其後，戲院佬見錢開眼，於是其他院線加入放映。最後，製片人又搞社區放映及發行鐳射光碟。

《十年》順利上映，更在爭議聲中獲頒金像獎最佳電影。然而，卻引來看不見的審查及看不見的紅線降臨。

2019 年發生反送中運動，催生了兩套紀錄片《理大圍城》及《佔領立法會》。兩片是剪輯一大堆人拍攝的新聞紀錄而成，內容沒有加鹽加醋。由於不是個人的作品，故也沒有作者觀點。此外，片中所有的影射，電視新聞全部廣播過。不同的，或許只是現場電視台記者站在 A 位置，而紀錄片攝影師站在 B 位置，拍攝角度不同而已。所以，如果看過兩片的話，那只是重溫一大堆新聞紀錄，沒有任何新料在其中。

《理大圍城》及《佔領立法會》是送檢正式通過，曾經放映。《理大圍城》更被香港電影評論學會選為最佳電影。之後兩片被過度關注，左派輿論出手，於是所有放映活動取消，搞手影意志成了代罪羊。目前，兩片是「永不超生」，成了禁片。

此事之餘波，是簽發兩片准映証的首席娛樂事務主任張詠廉被調職。之後，她以個人理由辭職。

電檢紅線模稜兩可，如果你係負責官員，點搞才保住烏紗？喂，打工搵兩餐啫，故最好沒有電影製作，沒片送檢。唔做唔錯，行行企企，平平安安又一天。一旦有片送檢，頭痕了，所以乜都唔得，乜都禁禁禁。

今年鮮浪潮短片《執屋》，就係在咁嘅環境下，無法取得准映証。此片我沒有看過，內容不予置評。但電檢處連《執屋》片名也不批准，堅持一定要改名，令人搲爆頭。「執屋」二字到底犯了什麼忌諱？

國安法通過後，一些電影製作只好另求發展，數部長片及短片（什麽電影？你懂的）唔想麻煩電檢處，以免連累人家豉椒炒魷，於是乎放棄在港上映，不送檢。但係咁搞法，左派一樣唔放過，大大力批評。

或許未來，拍攝電影本身就是罪。不送檢及送檢，同樣被批鬥。