去年 1 月 19 日，「天下制裁」集會演變成衝突，有警員被毆至頭破血流。六旬無業漢被指於翌日凌晨，在 FB 發文煽動他人襲擊警員至失憶，以免「有手尾跟」，被控煽惑他人傷人案今續審。辯方爭議被告於錄影會面的招認非自願作出，被告今就此作供，指警方搜屋時曾詢問他廣播設備等事宜，令他以為警方「搵錯人」，即應為網台主持 Tony Choi。

被告又指，帶隊警員曾向被告表示「法律嘅嘢你都識，唔使搵（律師）」，被告指警員語氣輕鬆，令他誤以為事情十分簡單，「去警局銷案就走得」，故沒有要求找律師。期間被告要求服藥亦遭拒絕。

控方昨指從帖文上文下理可見，被告有意煽惑他人襲擊警方，其招認亦力證被告為發帖人；不過辯方爭議招認並非自願，指警方在錄影會面中誘導被告、帶至警署前又不讓被告服抗敏藥，以致他落口供時精神不佳，要求法庭裁定被告並非自願作出招認，剔除有關證供。法庭以「案中案」形式處理招認自願性事宜，被告今就此作供。

被告：以為警方搵錯人

被告稱自己於加拿大 Simon Fraser University (西門菲莎大學)大學經濟系畢業，現時依靠炒賣美國期貨為生，須通宵留意美股，及被告的英文名為Tony Choi。被告又指，自己有呼吸道敏感等疾病，以及高血壓、糖尿病等長期疾病，每日均須服用10多種藥物，並有一個約眼鏡盒大小的藥盒。

被告供稱，去年5 月 26 日上午 7 時許，他通宵炒賣美股期貨後，打算睡覺，但有人大聲敲門，表示是警察及出示搜查令要求搜屋，他遂開門。多名警員進入單位內，期間帶隊警員兩次詢問他「啲廣播設備喺邊？」，令被告以為警方「搵錯人」，應是在尋找網台節目主持人Tony Choi，而非被告，其後有警員要求被告登入其電腦，並於其FB帳戶內找到涉案貼文並進行拍照。

被告：警搜屋時沒有警誡 不知會被捕

被告又指，警方搜屋期間並沒有警誡過他，他曾一度考慮須否聯絡律師，期間一名他不知道姓名的帶隊警員表示「法律嘅嘢你都識，唔使搵（律師）」，被告表示「我以為我真係識…佢又講到好輕鬆」，令他以為事件很簡單，「去警局銷案就走得」。被告又指，出發前他曾詢問警方可否攜帶藥物，帶隊警員拒絕指「唔好拎，拎咗都唔會畀你食」，並稱如他要服藥，警方會帶他看醫生，「醫生開嘅藥先可以食」。

控方：錄影會面中被告並無表現不適

被告續指，他離開家中前並不知道自己是被捕，並於到達警署後才獲發羈留人士通知書，其後警方與他進行會面，令他錯誤兩次服藥時間，傍晚才獲准看醫生，會面期間他雖然並非神智不清，但因沒有服藥而頭昏腦脹。

控方則質疑被告於錄影會面期間並沒有要求休息，亦無表現不適或不良反應等。被告則指因當時已開始錄影，並指「如果見到（不良反應），應該我已經成個暈低咗」，被告又指他認為並非他作出要求就可以立即獲准看醫生，「都要我做完啲手續先」。他又不同意控方指他是自願進行錄影會面，「係佢哋（警方）誤導我，講到好簡單，又令我以為搵錯人」，但被告確認警方沒有向他提及「銷案」，而是指協助調查。

被告蔡易文（60歲，無業），被控於 2020 年 1 月 20 日，在香港意圖使警務人員身體受嚴重傷害，而非法煽惑他人非法及惡意地導致警員受傷。案件明續。

 

案件編號：DCCC1059/2020